开源RAG方案选型求助，bge-m3+Qwen2.5真的够用吗？
最近在做一个企业知识库问答的小项目，文档量大概几千份，主要是PDF和Word。目前用bge-m3做embedding，Qwen2.5-7B-Instruct做生成，向量库用的Milvus。但实际跑下来感觉召回效果不太稳定，有时候明明文档里有答案，检索出来的chunk就是不对，换个问法结果又好了。想问问大家，是不是需要加个rerank模型？还是说chunk切分策略有问题？目前是固定512 token
需求别催观察员
LangChain做多Agent协作时，Agent之间总是重复调工具，是我编排的问题吗？
最近在做一个多Agent的项目，用LangChain + GPT-4，大致是Planner、Researcher、Writer三个角色串起来跑。但实际跑的时候发现Researcher经常把Planner已经调过的搜索工具又调一遍，浪费了很多token，有时候Writer还会反过来再搜一次。我试过在prompt里强调“不要重复调用”，也试过把中间结果塞进memory，但效果都不太稳定。想问问大家，这
野生运维人手记
LangChain做多Agent协作为什么总是陷入死循环，是我prompt写错了吗？
最近在用LangChain的Multi-Agent框架做一个代码审查的小项目，大概思路是一个Agent负责写代码，另一个负责Review然后给反馈，循环迭代直到通过。但实际跑起来经常出现两个Agent互相“踢皮球”的情况，Reviewer说变量命名不规范，Writer改完提交，Reviewer又说不符合团队规范，来回五六轮都收敛不了，token烧了一大堆。我试过在prompt里加“最多迭代3次”的
大模型小站
开源RAG方案选型求助，bge-m3+Qwen2.5检索效果很差怎么办？
最近在做一个本地知识库问答的小项目，纯开源方案。向量模型用的bge-m3，生成模型是Qwen2.5-7B-Instruct，向量库选的Milvus。文档主要是PDF技术手册，切块大小512，重叠50。但实际跑起来检索经常召回不相关的内容，回答也老是答非所问。试过调top_k和换相似度阈值，效果提升不明显。想问问大家，是切块策略有问题，还是bge-m3不适合中文技术文档？有没有必要加个rerank模
云端松鼠追着需求跑日记
RAG检索出来的内容明明很相关，为什么大模型还是答非所问？
最近在做一个企业知识库的RAG系统，用的是LangChain + 向量库的方案。切片大小设的512，top_k=5，检索出来的chunk人工看了确实和问题相关，但丢给大模型之后，回答要么漏掉关键信息，要么自己瞎编。试过调temperature、换prompt模板，效果都不稳定。想问下大家，这种情况一般是检索的问题还是生成的问题？有没有什么排查思路或者踩过类似坑的？
小北Rust手记
RAG检索到的文档块总是答非所问，是不是分块策略有问题？
最近在用LangChain + Chroma搭一个本地知识库问答，文档是PDF技术手册，大概200多页。我按默认的RecursiveCharacterTextSplitter切块，chunk_size设的500，overlap 50。但实际提问时，检索出来的片段经常跟问题只沾一点边，甚至把不同章节的内容混在一起，导致LLM回答要么跑偏要么胡编。试过调大chunk_size到1000，结果噪音更多了
周末运维小站
PyTorch训练完的模型用ONNX导出后推理结果对不上，是哪里出了问题？
最近在做一个图像分类的小项目，用PyTorch训练了一个ResNet18的变体，在验证集上准确率能到92%左右。因为要部署到C++环境里，就想着用torch.onnx.export导出成ONNX模型，再用onnxruntime推理。结果发现同一个输入，PyTorch和ONNX Runtime的输出对不上，预测类别都变了。我检查了输入预处理，都是同样的归一化和resize。opset版本用的11，d
云端灰狼住在云端
刚用vLLM部署了Qwen2.5-7B，并发一高就OOM，是我参数没调对吗？
各位大佬，小弟最近在实验室的A100 40G上试着用vLLM部署Qwen2.5-7B-Instruct做推理服务。单条请求测着都挺正常，但用locust模拟到大概20个并发的时候，服务就直接报CUDA out of memory崩了。我启动命令里设置了`--gpu-memory-utilization 0.9`，`--max-model-len 4096`，`--tensor-parallel-s
路过的开发者
PyTorch训练时loss突然变NaN，换TensorFlow就没问题，是我哪里写错了吗？
最近在复现一个图像分割的小项目，用PyTorch写的时候，训练到第3个epoch左右loss就突然变成NaN了，学习率已经调到1e-4还是这样。同样的数据和网络结构，我用TensorFlow（Keras）跑就完全正常，loss一直稳定下降。检查了输入数据没有脏数据，也试过加梯度裁剪，但还是会NaN。想问下大家，PyTorch和TensorFlow在默认的梯度计算或初始化上有什么容易踩的坑吗？比如B
企业级多模态探索频道
微调后的模型是不是就不需要精心写Prompt了？
最近用LoRA微调了一个7B模型做客服问答，训练数据大概两千条，loss降得挺好的。但实际用的时候发现，如果Prompt写得太简单，回答质量明显下降；写得详细点又跟没微调差不多。我有点困惑，微调到底改变了什么？是不是微调后Prompt就可以随便写了，还是说微调和Prompt工程得配合着来？有没有大佬能讲讲这俩到底啥关系，感觉白折腾了一场……
向内求解低代码学习者
LangChain做多Agent协作时，Agent之间总是重复调用工具怎么办？
最近在做一个多Agent的项目，用的是LangChain + GPT-4，大概设计了3个Agent：一个负责查资料，一个负责写代码，一个负责review。跑起来发现一个问题，查资料的Agent把结果传给写代码的Agent之后，写代码的Agent有时候会自己再去调一遍搜索工具，导致整个流程特别慢，token也烧得厉害。我试过在prompt里明确写“不要重复搜索”，但效果不太稳定。想问问大家在做多Ag
保持好奇服务器修炼册
Copilot 和 Cursor 写业务代码到底靠不靠谱？最近真被坑惨了
最近在做一个 React + TypeScript 的后台管理项目，试着用 Cursor 辅助写一些表单逻辑和 API 封装，结果发现它生成的代码经常把泛型写错，或者 useEffect 的依赖数组漏东西，跑起来才报错。Copilot 补全倒是快，但有时会凭空捏造一个不存在的库函数。想问问大家在实际业务里怎么用这些 AI 编程工具的？是只用来写测试和样板代码，还是真敢让它们直接改核心逻辑？有没有什
保持好奇全栈修炼册
RAG检索出来的内容明明相关，但LLM回答还是胡编，问题出在哪？
最近在做一个企业文档问答的RAG系统，用的是bge-m3做embedding，Milvus做向量库，top-k设的5。检索阶段我看召回的内容跟问题确实相关，但丢给Qwen2.5-7B生成后，模型经常忽略检索到的内容，按自己训练时的知识瞎答，甚至编造一些文档里根本没有的数字。试过在prompt里加“请严格根据以下上下文回答”，效果也不稳定。想问下各位，这种情况一般怎么排查？是rerank的问题，还是
向内求解低代码学习者
RAG检索效果忽好忽坏，是embedding模型的问题吗？
最近在用LangChain + Chroma搭一个本地知识库，文档主要是PDF技术手册，大概2000多页。切块用的RecursiveCharacterTextSplitter，chunk_size=500，overlap=50。embedding用的bge-large-zh，检索top_k=5。测试的时候发现有些问题明明文档里有答案，但就是检索不到对应的chunk，换个问法又能搜到。也试过调大to
长期关注解决方案随身笔记
MCP 接入 RAG 后检索结果老是答非所问，是工具调用姿势不对吗？
最近在做一个内部知识库问答，用 MCP 把检索工具暴露给模型，流程大概是用户提问 → 模型决定调 search 工具 → 拿回 chunk → 再生成答案。但实际跑起来经常出现模型不调用检索直接硬答，或者检索回来了却只挑一两条不相关的片段用。我试过在 system prompt 里强调“先检索再回答”，效果也不稳定。想请教下大家在 MCP 场景下，检索工具的描述和参数该怎么写才能让模型更愿意调、调
边学边做运维学习者
PyTorch和TensorFlow现在学哪个更合适？主要想做大模型方向
最近在自学大模型相关的东西，发现网上教程有的用PyTorch有的用TensorFlow，有点纠结该主攻哪个。自己之前只用过一点Keras做简单分类，对底层框架理解不深。看招聘要求好像PyTorch偏多，但公司里用TF Serving部署的也不少。想问问各位实际做LLM微调或部署的，现在入手哪个框架性价比更高？还是说两个都得会？真心求指点，不想走弯路。
喜欢复盘的算法人日常
PyTorch训练时loss突然变NaN，换TensorFlow就没这问题，是框架的坑吗？
最近在复现一个图像分割的模型，结构不算复杂，就几个卷积加上采样。用PyTorch写的时候，前几十个epoch都正常，loss稳步下降，但到某个点突然就变成NaN了，调小学习率、加梯度裁剪都试了，还是会出现。后来实在没办法，用TensorFlow几乎一样的结构重写了一遍，跑了完整训练居然一点事没有。我就很困惑，同样的数据和差不多的代码逻辑，为什么PyTorch这边会炸？是我哪里写错了，还是两个框架在
发布持续优化的程序员
Prompt调了三天效果还是不稳定，大家是怎么做版本管理和效果评估的？
最近在做一个客服场景的意图分类+回复生成，用GPT-4o跑了几百条测试用例。Prompt改来改去，感觉有时候效果好是运气，换个说法又崩了。现在用Excel记不同版本，但对比起来很乱，A/B测试也是手动跑，根本不知道哪个版本真的更好。想问问各位大佬，平时怎么管理Prompt版本？有没有轻量级的效果评估工具或流程推荐？还是说只能靠人工一条条看？真心求教，感觉自己还在盲人摸象。
多模态观察员
我要提问