RAG系统里检索到的文档太多,怎么控制输入给大模型的上下文长度?
最近在搭一个简单的RAG问答系统,用的Chunk和Embedding检索。实际测下来发现一个问题:用户提问后,检索器经常返回七八个甚至十几个相关片段,全部拼进Prompt后Token数直接爆炸,不仅响应慢,大模型还容易“看花眼”,答非所问。我试过调低TopK,但有时候前两三个片段确实不够用。有没有什么策略,比如按相关性截断、动态合并内容,或者让模型自己选?求有经验的朋友指点一下,最好能讲讲具体怎么用LlamaIndex做RAG,微调Embedding模型反而变差了?
最近在做一个基于LlamaIndex的AI Agent项目,查文档发现可以微调Embedding模型来提升检索效果。我就试了试BAAI/bge-small-zh-v1.5,用自己整理的领域数据(大概500条问答对)微调了两轮。结果上线后召回率反而下降了,之前能搜到的相关文档现在排到后面去了。我怀疑是不是学习率设太高了(默认1e-5),或者数据量太少导致过拟合?有前辈遇到过类似情况吗?另外想问下,微用AI写Python脚本,提示词怎么写才能一次跑通不用反复改?
最近在尝试用Cursor写一些数据处理的小脚本,比如把CSV里几列合并、去重再输出。但每次生成的代码要么少import库,要么逻辑不对,改几次才能跑通。我试过“写一个Python脚本,读取a.csv,合并列A和B,去重后保存”这种直白描述,但效果不稳定。是不是需要把数据结构、预期输出格式、甚至错误处理都写进提示词?还是说应该先让AI画伪代码再生成?求大佬们分享下实战中“一次过”的提示词套路,最好能用LoRA微调7B模型,显存够但训练到一半就OOM了,咋回事?
最近在尝试微调一个7B的模型,用的LoRA,rank设的8,batch size调到了2,看显存占用才10G左右(显卡是24G的),按理说应该稳的。但每次训练到大概四五百步的时候,突然就Out of Memory了,训练直接崩掉。我查了日志也没看到什么明显错误,就是显存突然飙升。 我怀疑是不是gradient checkpointing没开对,或者中间缓存没清?也试过把batch size降到用LangChain搭Agent,ReAct循环老是跑飞怎么办?
最近在捣鼓一个自动写周报的Agent,用了LangChain的ReAct框架,搭配GPT-4。逻辑大概是:读取飞书文档 → 提取关键信息 → 调用Notion API写周报。但发现Agent经常“跑飞”,比如明明该调用Notion了,它却突然开始自我对话,或者反复调用同一个飞书查询接口,最后输出一堆乱码。我试过调低temperature、加max_iterations限制,但效果不稳定。有没有人遇Agent写Prompt时,怎么让大模型自己“记住”前面几步的结果?
最近在尝试用LangChain搭一个简单的Agent,目标是让它自己写Prompt然后调用工具。但发现一个头疼的问题:Agent在生成多步任务时,好像每次调用工具前都会“忘记”之前已经做过什么。比如,我让它先搜索“2024年AI Agent框架排名”,然后根据结果写个总结,结果它第二步直接重新搜索或者写出来的内容跟第一步结果对不上。我试过在System Prompt里加“请记住之前的对话历史”,但用LoRA微调LLaMA-3,显存总爆,是我的batch size设太大了吗?
最近想用LoRA微调一个LLaMA-3-8B做代码补全,数据集大概几万条。我用的是QLoRA,量化到4bit,但batch size设为4就OOM了(单卡A100 80G)。我看有些教程说可以跑16甚至32的batch,是我哪里姿势不对吗?还是说必须要用gradient checkpointing?我用的transformers+peft,序列长度设了2048。另外想问一下,微调代码模型和微调对话RAG系统检索到的文档太碎片化,怎么让上下文更连贯?
最近在搭一个基于知识库的问答系统,用的是经典的RAG流程,向量检索后把Top3文档拼起来喂给大模型。但发现一个问题:检索到的片段经常是东一句西一句,比如用户问“这个功能怎么配置”,召回的内容里有一段讲概述、另一段讲参数,大模型回答时逻辑很跳跃,甚至自相矛盾。我试过调大chunk size(从256到512),但检索精度反而下降了。也试过用滑动窗口重叠,但效果一般。有没有什么办法能让召回的片段在语义用向量数据库做RAG,chunk大小到底怎么选才不坑?
最近在搭一个简单的RAG问答系统,用的OpenAI embedding + ChromaDB。卡在最开始的一步:文本chunk切多大?试了200、500、1000 token几种,发现小chunk召回准但上下文经常不完整,大chunk倒是信息全了,但检索出来的噪音也变多了。比如问“苹果公司的产品策略”,小chunk只返回“苹果推出iPhone”这一段,大chunk却把整个财报分析都拽进来。有没有做MCP协议下用PyTorch做分布式推理,梯度同步怎么搞?
最近在折腾MCP(Model Context Protocol)的实践,想在一个多卡场景下跑大模型推理,顺便做点在线学习。目前用PyTorch的DistributedDataParallel搭了框架,但发现MCP的上下文管理好像跟DDP的梯度同步有点冲突?比如我在推理阶段维护了多个client的上下文状态,但DDP默认是同步梯度的,这样会不会导致上下文被污染?还是说MCP本身就不该跟分布式训练混着AI Agent的多步推理总是崩,怎么设计Prompt让它稳定点?
最近在做一个用AI Agent自动处理客户咨询的小工具,用了ReAct模式,但每次任务一复杂就崩。比如用户问“帮我查订单状态,如果延迟就申请退款”,Agent第一步查订单没问题,第二步判断延迟也还行,但到第三步调用退款接口时,经常忘记前面的上下文,或者直接输出一段废话而不是工具调用。我试过在system prompt里强调“逐步思考,记住历史”,但还是不稳定。有没有大佬分享下实际项目中让Agent用RAG做代码生成时,上下文切片总把函数切碎,怎么办?
最近在用LangChain+本地模型搭一个RAG工具,想辅助写Python脚本。遇到个头疼的问题:我把项目里的代码文件按token切块,但经常把一个完整的类或函数拦腰切断,导致检索出来的片段里只有“def xxx():”没有后半部分,或者少了import。试过按换行符切,但有的函数太长,切出来还是碎。 我用的是RecursiveCharacterTextSplitter,设了chunk_siz在本地部署大模型做Agent,7B模型响应太慢怎么办?
最近想搭一个本地AI Agent,用来处理一些文档摘要和简单推理任务,选的是Qwen2.5-7B量化版(4bit)。但在实际调用时,单次响应经常要等10秒以上,偶尔还会超时。我用了vLLM做推理加速,但感觉Agent在多次工具调用时延迟叠加,用户体验很差。是不是7B模型本身就不适合做实时Agent?换成1.5B或3B会不会好很多?或者有没有什么缓存策略或者流式输出的优化技巧能让它“看起来”快一点?部署7B大模型到生产环境,显存够用但推理很慢,怎么优化?
最近在试着把一个7B的模型(Qwen2.5-7B)部署到公司内网服务器上,显卡是A100 40G,按理说显存绰绰有余。但实际推理时,单个请求要等好几秒才出结果,吞吐量也上不去。我试了vLLM和TGI,感觉速度提升有限,是不是我哪里没配置对?比如batch size、max tokens这些参数,或者是不是要量化一下?另外,生产环境里并发请求一多,内存占用就飙高,有没有什么成熟的工程实践?求大佬们指用开源模型搭Agent做多步推理,总是半路跑偏怎么办?
最近在玩Meta的Llama 3.1和Qwen 2.5,试着搭一个能处理多步骤任务的Agent,比如让AI先查文档再写报告。但发现模型经常在中间步骤“断片”,比如读完文档后,下一步调用工具时突然忘记上下文,或者把之前提取的字段搞混了。我试过调整system prompt和few-shot示例,但效果不稳定。是不是开源模型在长上下文下的注意力机制本身就不够强?还是我的Agent框架(用的LangCh用RAG做代码问答,上下文太长经常截断,有好的方案吗?
我在做一个基于公司内部代码库的RAG问答工具,用的是LlamaIndex加一个本地部署的模型。现在遇到的问题是,用户问一个稍微复杂点的问题,比如“这个模块的接口是怎么和数据库层交互的”,检索出来的代码片段就特别长,经常超过模型的上下文窗口,然后就被强行截断了,回答也变得支离破碎。试过用滑动窗口和摘要,但效果不太稳定。想问下大家,有没有什么更优雅的方式来处理这种长代码上下文的切分和问答?或者有没有专RAG里给大模型喂prompt时,上下文太多反而答不好,怎么优化?
最近在做RAG系统,检索出来的文档片段加到prompt里,结果发现上下文一多(比如超过5个片段),模型反而开始胡言乱语,甚至忽略检索内容自己编。我试过压缩片段长度、调整相似度阈值,但效果不稳定。想请教各位大佬,有没有什么好的prompt设计策略或者片段排序技巧,能让模型更“专注”地利用检索结果?还是说我应该直接限制上下文数量?先谢过!用MCP微调模型时,工具调用总是跑偏,有人遇到吗?
最近在试MCP协议做模型微调,想用Function Calling能力让模型学会调用外部工具。但发现微调后,模型在复杂场景下老是把工具参数搞错,比如把 `get_weather` 的 `city` 参数填成 `temperature` 的值。 我用的开源模型基座是Qwen2.5-7B,训练数据是自己写的一些工具调用示例,大概500条,格式按MCP的tool schema写的。 想问下是不是
我要提问