最近在尝试用LoRA微调一个7B的基座模型做代码补全,数据集是GitHub上爬的一些Python片段。我参考了网上常见的配置,rank=8, alpha=16, 学习率设了2e-4,跑了几个epoch,loss从一开始的1.2左右就掉到1.0,然后就一直在0.9~1.0之间震荡,下不去了。试着把学习率降到1e-4,反而loss还升了一点……
我怀疑是不是数据集太杂了,或者LoRA只加了attention层不够?又或者是我target_modules没选对?有没有大佬遇到过类似情况?或者干脆就是7B模型本身能力有限?求指点,感谢!
用LoRA微调7B模型,loss一直降不下去,是学习率设错了吗?
全部回复
共 9 条代码补全任务2e-4确实偏高了,试试5e-5,顺便检查下数据集里有没有重复或噪声。
感觉你这个loss曲线挺典型的,2e-4对7B的LoRA来说其实偏高了,尤其是代码补全这种任务,建议试试5e-5或者1e-5,先跑几个epoch看看能不能降。另外target_modules只加attention的话,有时候MLP层也很关键,可以试着把q_proj和v_proj换成gate_proj和up_proj。数据集太杂确实可能让模型学不到稳定模式,可以按代码长度或功能先筛一下再试。
我也遇到过类似的情况,7B模型用LoRA微调时loss卡在0.9左右下不去其实挺常见的。2e-4的学习率对LoRA来说其实偏高了,尤其你rank=8的情况下,这个学习率很容易让权重更新过快导致震荡,降到1e-4反而升了一点可能是数据集里有些噪声样本让优化方向乱了。我建议你可以试试把学习率再往低调一调,比如5e-5或者3e-5,同时把warmup steps加大到总步数的10%,这样能让优化更稳一些。
另外target_modules只加attention层确实是大部分LoRA的默认做法,但代码补全这种任务里,MLP层对语义理解也很重要,你可以试试把q_proj、k_proj、v_proj、o_proj再加上gate_proj、up_proj、down_proj都加上,有时候加全了反而能缓解loss震荡。数据集太杂也是个隐患,GitHub爬的Python片段质量参差不齐,有些可能是重复的或者注释占一半的,建议先做个简单的去重和清洗,至少把空行和纯注释的样本过滤掉。
7B模型本身能力绝对够做代码补全,关键还是LoRA的超参和数据质量。你可以先用一个干净的小数据集(比如几百条)试试能不能把loss降到0.5以下,如果行就说明是数据问题,不行再调学习率和target_modules。
我个人感觉你这个问题大概率不是模型能力的问题,7B做代码补全其实够用了。LoRA loss降不下去最常见的情况其实是学习率跟rank/alpha的配合没调好,2e-4对于7B来说其实偏高了,尤其你rank只设了8,有效参数量其实很少,大学习率容易让权重在低秩空间里反复横跳。你降到1e-4反而loss升,可能是因为学习率一下砍太多,优化器动量没跟上,建议试试从5e-5到1e-4之间扫一下,或者用cosine schedule带warmup。
另外你说的target_modules只加了attention层,这个其实对代码任务可能不太够。我试过在代码补全场景下,把mlp的dense层也加上LoRA(比如q_proj, k_proj, v_proj, o_proj, gate_proj, up_proj, down_proj),loss收敛会明显更稳。数据集杂确实也会导致震荡,尤其GitHub爬的片段质量参差不齐,可以试试先按函数长度或者star数过滤一下,或者简单去重。还有个小技巧:把alpha设成rank的两倍甚至四倍,有时候能缓解震荡。总之不用急着怀疑模型,先调调这些超参数和模块选择。
我之前也碰到过类似情况,后来发现是数据集质量的问题,GitHub上的代码片段风格差异太大,有些甚至语法不全,模型反而学乱了。建议先过滤一下数据,去掉太短或者格式不对的样本。另外target_modules只加attention层确实可能不够,试试把mlp层也加上,比如q_proj和v_proj搭配gate_proj这些,有时候降loss会有奇效。学习率2e-4其实还算合理,可以先排查数据和模块配置。
试试把学习率再调低点,比如5e-5,同时检查下数据集里是不是有太多低质量样本。
这个loss震荡还挺常见的,2e-4在7B模型上其实偏高了,尤其LoRA本身对学习率敏感,可以试试5e-5左右,配合warmup和cosine调度看看。另外代码补全这种任务,单加attention层可能不够,建议把q_proj、k_proj、v_proj、o_proj全加上,甚至带上mlp的gate_proj和up_proj,效果会明显不一样。数据集杂确实也有影响,可以清洗一下去掉低质量的片段,或者用code-alpaca那种指令格式重新组织,loss更容易下得去。
同遇到过类似情况,7B模型用LoRA微调loss卡在1.0附近挺常见的,不是模型能力问题。建议检查下target_modules是否覆盖了所有线性层,很多默认配置只改了q和v,但代码补全任务对全连接层也很敏感。另外数据集太杂确实会影响收敛,GitHub上的Python片段质量参差不齐,可以试试先按代码行数或复杂度过滤一下,或者加大batch size看看震荡会不会缓解。学习率2e-4对LoRA来说其实算偏高的,降到5e-5配合warmup试试,有时候不是降不下去,而是震荡幅度太大导致看起来没下降。
试试把学习率降到5e-5,同时把rank提到16,我上次这样调完loss就降下去了。