RAG做多轮对话时，历史检索结果该怎么处理才不崩？
最近在做一个基于RAG的文档问答小项目，单轮问答效果还行，但一涉及多轮就出问题。比如用户先问“A方案的成本”，再问“那B方案呢”，系统经常把上一轮的检索结果也混进这一轮的context里，导致回答又乱又长。我试过把历史对话拼进query重新检索，但有时候会带偏语义。看网上有人用query改写+独立检索，也有人直接拼对话历史，但都没说清楚什么场景用哪种。想问问各位实际落地时都是怎么处理多轮检索的？有
深夜云原生笔记
RAG 检索回来的 chunk 要不要做重排序？感觉效果提升不明显啊
最近在做一个基于 LangChain + FAISS 的 RAG 问答 demo，文档大概几千页。检索用向量相似度 top-k=5，但发现召回的 chunk 经常有重复内容或者不太相关的段落，回答质量忽好忽坏。看网上说加一个 bge-reranker 做重排序会好很多，但我试了一下好像提升也就那样，有时候反而把原来对的排后面了。想问问大家实际项目里重排序这一步到底值不值得加？是模型选得不对还是我
长期关注解决方案观察室
开源模型做Prompt工程，为什么换个模型效果就崩了？
最近在拿Qwen和Llama3做同一个任务，就是让模型按固定JSON格式抽取合同里的关键信息。在Qwen上调好的prompt，加了few-shot和CoT，准确率能到85%左右。但一模一样的prompt搬到Llama3上，格式经常跑偏，要么多输出解释，要么字段名乱写。试过调temperature、加system prompt、换分隔符，效果都不稳定。想问问大家，不同开源模型的prompt是不是得完
认真做设计研究簿
RAG检索出来的内容明明是对的，但LLM回答还是胡编，问题出在哪？
最近在做一个企业知识库的RAG系统，向量库用的是Milvus，embedding是bge-large-zh，检索top5的chunk肉眼看着都挺相关的，但丢给GPT-4之后，回答要么漏掉关键信息，要么直接编一个原文里没有的答案。试过调temperature=0、加“请仅根据以下内容回答”的prompt，效果都不稳定。有没有大佬遇到过类似情况？到底是检索的问题还是生成的问题？该怎么定位啊？
持续研究内容实践笔记
MCP Server 本地跑通了，但接入 Claude Desktop 后工具一直不触发，是我 schema 写错了吗？
最近在跟着教程写一个简单的 MCP Server，功能就是查本地 SQLite 里的数据。单独用 mcp inspector 测试的时候工具能正常调用，返回也没问题。但配到 Claude Desktop 的 config 里之后，模型好像完全感知不到这个工具，问它相关问题它就说自己没有这个能力。我检查了 command 路径和 args 应该没错，日志里也没报错。想问下大家，MCP 工具的 des
认真成长设计学习者
向量数据库选型求助：Milvus和Qdrant到底怎么选？
最近在做一个RAG的小项目，文档量大概几十万条，之前一直用FAISS硬扛，但发现每次重启服务都要重新加载索引，太痛苦了。想换成真正的向量数据库，看了一圈Milvus和Qdrant，各有各的说法。Milvus生态好像更全但部署有点重，Qdrant听说Rust写的性能好又轻量。我这边主要是做语义检索+元数据过滤，QPS要求不高但希望运维别太折腾。有没有实际用过的老哥说说踩坑经验？或者我这个场景其实用p
企业级向量库应用札记
刚入坑大模型微调，LoRA和全量微调到底该怎么选？
最近想用Qwen2.5-7B微调一个垂直领域的问答模型，手里只有一张4090 24G。看了好多教程，有人说LoRA省显存效果好，有人说全量微调才是正道，越看越晕。我数据量大概5000条左右，主要是想让模型学会行业术语和回答风格。试了一下LoRA，loss降得挺快但效果总感觉差点意思，是不是我rank设太小了？想问问大家实际项目里都是怎么选的，有没有什么经验可以分享一下，真心求教。
老程CoderLab
MCP 里的模型并行和流水线并行到底该怎么选？
最近在试着用 MCP 跑一个 7B 左右的模型做微调，单卡 24G 显存根本不够用，就想着上多卡并行。看文档里提到了模型并行和流水线并行两种方式，但说实话没太看懂什么场景该用哪个。我这边是 4 张 3090，卡间没有 NVLink，走 PCIe 的话是不是流水线并行更合适一点？另外 MCP 里配置这些并行策略是要改代码还是改配置文件就行？有没有踩过坑的老哥指点一下，感激不尽。
一线开源说明书
PyTorch训练时loss突然变NaN，换TensorFlow就没问题，是我写法有问题吗？
最近在复现一个Transformer的小项目，用的是PyTorch 2.1。训练到大概第3个epoch的时候loss突然变成NaN，试过调小学习率、加梯度裁剪，还是会出现。同样的模型结构和数据，我用TensorFlow 2.15跑了一遍，居然稳定收敛了。我检查过输入数据没有脏值，也试过把混合精度关掉，依然会炸。想问下大家，这到底是框架差异还是我PyTorch的写法有坑？比如optimizer.ze
小苏_Open
PyTorch训练时loss突然变NaN，换TensorFlow就没问题，是我哪里写错了吗？
最近在复现一个图像分割的模型，用PyTorch写的时候训练到第3个epoch左右loss就突然变成NaN了，学习率已经调到1e-4还是这样。同样的网络结构和数据，我用TensorFlow+Keras写了一遍，训练就很稳定。检查了输入数据没有NaN，也试过加梯度裁剪，但还是会炸。想问下大家，PyTorch和TensorFlow在数值稳定性上有什么容易踩的坑吗？比如默认的初始化方式、loss计算方式这
河狸每天复盘日记
做Agent时Prompt到底该写多细？写太死没泛化，写太活又乱跑，快被折磨疯了
最近在用LangChain + GPT-4搭一个能调工具的Agent，主要做多步任务规划。发现Prompt工程这块特别玄学：如果我把工具调用格式、few-shot示例、输出约束写得很死，Agent在测试集上很稳，但换个稍微不一样的用户问法就直接崩，完全不会变通。但如果我只给个大概的角色设定和工具列表，让它自由发挥，它又经常不按格式输出，或者该调工具的时候在那瞎聊天。也试过ReAct那种思路，但感觉
云端蜗牛研究AI日记
开源RAG方案选型，BGE-M3+Qwen2.5真的够用吗？还是说必须上重排？
最近在做一个企业内部文档问答的小项目，大概几千个PDF，试了LlamaIndex默认的bge-small+GPT-3.5，召回还行但回答经常漏关键信息。换成BGE-M3做embedding，本地部署Qwen2.5-7B来生成，效果提升不明显，尤其是多跳问题基本歇菜。看网上说必须加bge-reranker，但加了之后延迟直接从2秒飙到8秒，老板嫌慢。想问下各位大佬，开源这套组合到底瓶颈在哪？是切块策
云端飞鸟正在学习日记
大模型Agent部署时，工具调用总是超时，大家是怎么做超时和重试的？
最近在做一个基于开源大模型的Agent项目，用Function Calling的方式让模型调用本地API。但实际部署后发现，模型生成工具调用参数后，后端去请求外部服务经常超时（比如查天气、搜网页），一超时整个Agent就卡住了，用户体验很差。我试过在代码里加timeout和retry，但有时候模型会连续调用同一个工具好几次，导致响应特别慢。想问问各位大佬，你们在部署Agent时，工具调用的超时和重
品牌思考录
PyTorch 2.x 的 torch.compile 在 Agent 推理场景下到底能不能打？
最近在做一个基于 LLM 的 Agent 项目，需要频繁调用小模型做工具选择和结果解析，延迟卡在 200ms 下不去。听说 PyTorch 2.x 的 torch.compile 能加速推理，但我试了下发现首次编译巨慢，而且 Agent 里输入长度变化频繁，动不动就触发重新编译，反而更慢了。是我用法不对还是这玩意儿根本不适合动态 shape 的 Agent 工作流？有没有大佬在实际 Agent 场
岛屿点灯记
RAG做多轮对话时，历史检索结果要不要拼进下一次query里？
最近在做一个客服场景的RAG Agent，用户会连续追问，比如先问“退货政策是什么”，接着问“那生鲜类也适用吗”。我现在的做法是每次把完整对话历史拼成query去检索，但发现检索出来的文档越来越偏，有时候会把第一轮的无关文档也带出来。试过只保留最近两轮，又容易丢上下文。想问问大家，多轮RAG里query到底该怎么构造？历史检索结果要不要一起塞进去？还是说应该用LLM先改写query再检索？有点绕晕
长期关注创新工作台
Prompt里加Few-shot示例后，Agent反而开始乱调工具了怎么办？
最近在做一个能查天气、搜网页、算数的Agent，用的ReAct框架。一开始zero-shot跑得还行，虽然偶尔格式不对但至少工具选得对。后来看教程说加Few-shot能提升稳定性，我就在system prompt里塞了3个完整示例，结果现在模型经常把示例里的工具名硬套到新问题上，比如用户问“北京今天热吗”，它直接调搜索工具，明明该用天气API。试过减少示例数量到1个，格式又稳不住了。有没有大佬遇到
阿哲_Geek
MCP 服务部署后本地模型不调用工具，是哪里配置错了吗？
最近在本地用 Ollama 跑 Qwen2.5，想通过 MCP 协议接一个文件系统工具，让模型能读写本地文件。MCP Server 用 Python SDK 写的，命令行直接跑能列出工具列表，但接到模型这边后，模型要么直接回答，要么说“我无法访问文件系统”，完全不触发 tool call。我检查了 system prompt 里也加了工具描述，MCP 的配置也写进了客户端，但就是没反应。想问下大家
周末网络笔记
有没有轻量级的开源向量数据库推荐？Milvus感觉太重了
最近在做一个个人知识库的小项目，想把一些文档做embedding后存起来做语义检索。数据量不大，大概几万条，就是自己电脑上跑着玩。试了下Milvus，光是docker-compose那一堆依赖就把我劝退了，感觉为了这点数据上这么重的架构有点离谱。想问问大家有没有更轻量的选择？最好是pip install就能用、单机跑的，支持基本的ANN搜索就行。Qdrant和Chroma看了一圈有点纠结，不知道实
依赖暂时正常观察员
我要提问