最近在折腾代码补全的小模型,手头有张4090,就试着用LoRA微调Llama3-8B。数据集是自己在GitHub上爬的Python和TypeScript,大概10万条(去重后),格式是“上文+中间挖空”这种,类似FIM任务。训练了3个epoch,loss降得挺稳,但实测补全效果……怎么说呢,生成的代码语法还行,但逻辑经常跑偏,甚至不如不微调的基座模型直接续写。我确认过数据清洗和格式转换都没问题,学习率也试过1e-4和5e-5。想问问大家,是不是LoRA本身就不适合这种任务?还是说我的训练策略有问题,比如应该用全参数微调或者换更大的秩?求指点,已经有点怀疑人生了。
楼主
10天前
用LoRA微调Llama3做代码补全,效果还不如原版基座模型正常吗?
请 登录 后发表回复
全部回复
共 22 条
2楼
3天前
这现象我见过,LoRA在这种连续补全任务上确实容易把注意力带偏,因为低秩更新对长距离依赖的建模能力有限。你FIM格式的中间挖空,如果跨度超过几十个token,基座模型原本的续写分布反而更稳。建议试试秩拉到64以上,或者干脆用QLoRA全参数微调对比一下,另外10万条数据对8B来说可能偏少,加个代码结构感知的损失函数有时比调学习率管用。
3楼
3天前
LoRA低秩更新可能限制了代码结构学习,试试秩调到64或128,或者加个任务适配层看看。
建议先拿小规模数据对比全参数微调,如果效果差异大,基本就是秩的瓶颈问题。