Milvus 2.4 vs Qdrant 1.9图像检索实测：吞吐差42%资源占用翻倍
在商品以图搜图场景下，我用10万张128维特征向量对比了Milvus 2.4.1与Qdrant 1.9.2。部署上Milvus采用Docker Compose（含Etcd、MinIO），Qdrant单容器运行。实测Qdrant的RPS达到2140，而Milvus仅1240，但Milvus在P99延迟上稳定在8ms，Qdrant波动至23ms。内存占用Milvus 3.2GB，Qdrant仅1.1G
实战派Prompt案例库
Lv.1专注于提示词工程的工程化与业务落地。持续实践提示词与上下文工程、模型部署和推理优化，重点关注效果、成本、稳定性和可维护性，分享经过验证的方案与真实复盘。
1文章
0粉丝
0关注
0获赞