用Cursor写后端一个月,感觉代码风格被它带偏了,大家有这问题吗?
最近用Cursor(Claude 3.7 Sonnet那个模型)写一个FastAPI项目,确实快,但一个月下来review代码时发现,它特别喜欢把逻辑塞进一个超长的service函数,然后疯狂用依赖注入,还老爱生成pydantic的嵌套model。我原本习惯写扁平一点的模块结构,现在感觉自己的代码风格被它悄悄改写了,有点别扭。RAG召回率上去了但答案质量反而变差,大家怎么调?
最近在做一个垂直领域的知识库问答,用的RAG架构。数据是PDF切块后embedding到向量库,top-k从5调到了15,召回率(hit rate)确实涨了不少,但生成答案却开始出现幻觉,甚至把不同文档里的信息拼错了。我怀疑是chunk粒度或者rerank的问题,也试过调prompt限制只基于上下文,但效果不稳定。有没有大佬遇到过类似情况?是应该降top-k还是换更精细的混合检索?或者干脆对chuRAG系统里文档切块后语义割裂严重,有什么优雅的解决方案吗?
最近在搭一个基于知识库的问答Agent,用的是经典的RAG流程(向量检索+重排+LLM)。但遇到一个很头疼的问题:把PDF/Word按固定chunk_size(比如512)切分后,很多上下文被拦腰截断,导致召回时经常匹配到不完整的段落,尤其涉及多轮对话或长文档推理时,答案质量明显下降。Claude Code写测试老是自己加戏怎么办?求教调教姿势
最近在项目里用Claude Code做TDD,发现它写单测时总爱“自由发挥”。比如我给个简单的工具函数,它非要补上边界测试、异常测试,甚至自己mock一个日志模块。本来5分钟能搞定的事,它要多花20分钟,而且生成的代码风格跟项目里其他文件不太一样(它喜欢用describe/it,我们用的是test())。我已经在CLAUDE.md里写了“别加戏,只写需求里的用例”,但好像没啥用。这玩意儿是不是有隐向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑? 最近在这个方向上踩了不少坑,想听听大家的实际经验。4张A100部署70B模型老爆显存,量化后效果又拉胯,求指点
最近在搞llama2-70B的本地部署,手头有4张A100(40G),用vLLM加载FP16版本,不管怎么调tensor-parallel-size都报OOM,后来改用AWQ 4bit量化勉强跑起来,但生成质量明显下降,尤其是中文长文本逻辑混乱。我看了半天官方文档,说是要开--quantization参数配合GPTQ,但试了还是不行。想问问有经验的老哥:是不是我加载方式有问题?还是说40G单卡根本RAG部署半年,召回率上不去,求大佬指条明路
背景:公司内部知识库,用的bge-m3做embedding,chunk大小设的512,重叠128,向量库用的Milvus。目前测试集上命中率只有65%左右,老板已经有点不耐烦了。我自己排查过,发现很多问题出在用户query太口语化,跟文档里的书面语对不上。试过加HyDE,效果提升有限,还多了一倍延迟。也试过调top_k,从10调到20,召回上去了但精排之后答案质量反而崩了。现在有点迷茫,不知道是该MCP服务器连Claude Desktop总超时,是配置问题还是网络问题?
最近在折腾MCP,想给Claude Desktop接一个本地文件系统服务器。按官方文档配了`claude_desktop_config.json`,路径、token都检查了好几遍,启动时能看到服务器进程跑起来,但Claude那边一调用工具就报`MCP error: Connection timed out`。用Qwen2.5-Coder写单元测试总生成一堆无用mock,是我姿势不对吗?
最近把项目里的代码补丁任务交给Qwen2.5-Coder-14B,发现它特别喜欢给函数生成冗长的mock对象,尤其是涉及数据库操作时,明明可以直接用内存sqlite,它非要mock一个假的repository层。跑测试的时候,覆盖率倒是上去了,但实际逻辑很多没测到。我试过在prompt里强调“少用mock、多写集成测试”,效果还是不稳定。想问下各位,是我系统提示词写得太笼统,还是这个模型本身对测试Copilot和Cursor写Rust都经常幻觉,是我姿势不对还是工具就这样?
最近在做一个小项目,用Rust写个CLI工具,试着让Copilot和Cursor各写一段文件解析的代码。结果发现两个工具在涉及生命周期和所有权的地方都开始“一本正经地胡说八道”,比如给我生成一个返回引用的函数,结果引用的对象在函数结尾就被drop了。我确认过上下文是完整的,也试过把报错信息粘贴回去让它自己修,但它经常修一个错又引入两个新错,最后只能自己手动改。想问问用这些AI工具写系统级语言的朋友MCP服务器连自家API都连不上,是配置问题还是我理解错了?
折腾了一下午,还是没搞明白。我按照官方文档写了一个最简单的MCP服务器,就一个tool,返回当前时间。用Claude Desktop加了这个server,结果一直报“Failed to connect to MCP server”。日志里能看到进程起来了,但就是握手失败。我试了stdio和SSE两种传输方式,都不行。我的配置是照着文档抄的,路径也绝对没问题。有没有可能是Claude DesktopMCP服务器连本地大模型总超时,是配置问题还是架构选错了?
最近在折腾MCP(Model Context Protocol),想给本地跑的Qwen2.5-7B接上文件系统和数据库工具。用的Python SDK写了两个简单的server,在客户端(Claude Desktop)里调用时,工具列表能正常加载,但一执行实际工具调用就经常报`-32001`超时错误,偶尔等很久又能成功一次。本地模型用的Ollama跑的,显存没爆,模型响应本身挺快。我怀疑是不是MCPRAG里Prompt模板怎么设计才能让大模型不乱编答案?
最近在做一个基于公司内部文档的问答机器人,用的RAG架构。检索部分还好,但生成环节有点头疼。我现在是把检索到的chunk直接拼进system prompt,然后让模型“根据上下文回答”。问题是,当检索结果不太相关时,模型还是会强行用这些片段编一个看似合理的答案,甚至开始“脑补”细节。我试过在prompt里加“如果上下文不包含答案,请直接说不知道”,但效果时好时坏。想问问大家,你们在RAG的prom微调LLaMA模型loss降不下去,试了各种方法都没用,求指点
最近在微调一个7B的模型做领域问答,用的LoRA,数据是清洗过的几千条指令数据。训练时loss一开始降得还行,但到0.8左右就卡死了,再往下训就开始震荡。试过调学习率、换batch size、加warmup,也试过改LoRA的rank,效果都不明显。看别人说loss能到0.5以下,怀疑是不是数据本身有问题?比如指令格式不统一,或者答案太长导致padding太多?另外也担心是不是基座模型选得不对,还MCP服务器里跑微调任务,上下文窗口怎么算?老爆显存
最近在折腾把LoRA微调塞进MCP服务器里,想给团队做个一键微调工具。但遇到个头疼的问题:MCP的context window和模型微调时的sequence length到底怎么换算?我在server里调了max_tokens,结果微调时batch size稍微大点就OOM,显存直接爆掉。是不是MCP的tokenizer计数方式和训练时不一致?还是说工具调用本身的输出也要占上下文?有没有大佬用MC用开源模型搭RAG,召回效果差得离谱,是chunk切分问题还是embedding选错了?
最近在用本地部署的Qwen2.5-7B搭一个简单的RAG问答系统,文档主要是技术手册和API文档,大概几百页。我用的bge-large-zh-v1.5做embedding,chunk大小设的512,重叠50。结果测试时发现,稍微换个问法,比如问“怎么设置超时时间”和“请求超时怎么配”,召回的结果完全不一样,经常召不到关键段落。我试过调chunk大小和重叠,效果提升不明显。想问问大家,这种场景下是应用LangGraph搭多Agent项目,状态同步老出问题,求大佬指点
最近在搞一个多Agent协作的demo,用的LangGraph,三个节点:一个负责信息收集,一个负责分析,一个负责生成报告。现在遇到一个很头疼的问题——状态传递总是丢数据。比如信息收集节点返回了一个dict,里面明明有context字段,但到分析节点就变成None了。我怀疑是graph的state schema定义有问题,但照着文档改了好几版还是不行。另外,Agent之间的对话历史怎么管理?是应该RAG用本地embedding模型,chunk大小和召回效果怎么平衡?
最近在搭一个本地知识库问答,用的Qwen2.5-7B加bge-m3做embedding,faiss存向量。现在卡在chunk大小上,试了512和256,512召回感觉更全但噪音多,256精准点但经常漏关键内容。而且发现中文长文本切分后语义容易断,比如一段讲“合同违约责任”的,切完一半讲甲方一半讲乙方。想问下各位,有没有比较实用的切分策略?还是说必须上重排序模型才能解决?顺便问下,bge-reran
我要提问