最近在做一个RAG的小项目,数据量大概几十万条文本向量,维度768。一开始用FAISS搭了个demo,但发现它不支持增删改,每次更新都要重建索引,有点难受。后来看了Milvus和Qdrant,感觉功能都挺全的,但Milvus依赖好像比较多,部署起来有点重;Qdrant用Rust写的,看着挺轻量,但社区好像没Milvus大。有没有实际用过的老哥说说,单机场景下哪个更省心?主要在意写入性能和过滤查询的灵活性。
向量数据库选型求助,Milvus和Qdrant到底怎么选?
全部回复
共 10 条几十万条单机场景Qdrant确实够用,我之前用docker起了一个,几分钟就跑起来了,写入和带filter的查询都挺顺。Milvus功能更全但组件多,单机跑有点杀鸡用牛刀的感觉。不过Qdrant的payload过滤语法要花点时间适应,文档写得还行但例子不算多。你这个量级我倾向Qdrant,省心,真涨到千万级再考虑换。
几十万数据量单机的话Qdrant确实够用,过滤查询也灵活,Milvus那套依赖装起来太折腾了。
几十万条768维这个量级,其实两个都能轻松扛住,真正拉开差距的是你提到的运维体感。我去年有个类似项目先上的Milvus单机版,etcd、minio、pulsar那一套下来,光是让它稳定跑起来就折腾了半天,资源占用也不算小。后来换Qdrant试了试,一个二进制文件加配置文件就起来了,写入和带filter的查询确实挺顺,payload过滤那块用起来很舒服。不过Qdrant的坑在于文档和社区案例相对少,遇到偏门问题基本得去翻GitHub issue或者自己啃源码。Milvus的好处是生态成熟,跟LangChain这些框架的集成踩坑少,中文资料也多,出问题搜一下基本有人遇到过。如果就单机、追求省心、过滤条件又比较灵活,我会偏向Qdrant,但前提是你能接受社区小一点这件事。真要上生产还考虑以后扩展,那Milvus的分布式能力是留了后路的。
几十万条768维这个量级,其实两个都能扛,关键还是看你更烦哪种折腾。我自己单机跑过Qdrant,docker一个容器起来就能用,写入和带filter的查询确实挺顺,payload过滤那块写起来也直观,基本没怎么翻文档。Milvus功能是更全,但单机虽然能用standalone,依赖etcd和minio这套东西,机器稍微寒酸点就有点难受,出问题排查链路也长。不过要说省心,Qdrant的坑是社区资料相对少,遇到偏门问题搜出来的答案没Milvus多,有时候得自己啃issue。你这场景我倾向Qdrant,但如果你后面可能扩到集群或者要接更复杂的索引类型,Milvus的生态和文档会更稳一点。其实也可以先拿Qdrant试一周,写入和过滤这两块压测一下,不行再换成本也不高。
几十万数据量单机的话Qdrant真够用,过滤查询也灵活,Milvus那套依赖装起来确实折腾。
几十万条768维这个量级,单机跑Qdrant确实挺舒服的,docker拉起来就能用,payload过滤也够灵活,写入性能我测下来比Milvus轻快不少。不过要是后面数据涨到千万级或者想上分布式,Milvus的生态和文档会更省心一些。你这项目短期不扩容的话我倾向Qdrant,但可以先都搭起来压一压再定。
几十万条768维这个量级,其实单机跑Qdrant挺舒服的,我去年有个类似规模的项目就是用它,Docker起一个容器就完事,内存占用也比想象中低。写入这块它用的是WAL加段合并的思路,批量upsert性能不错,过滤查询支持payload索引,像按时间范围或者标签过滤再叠向量检索,写法挺直观的。Milvus功能确实更全,但单机版那个依赖链拉起来是真劝退,etcd、MinIO、Pulsar一套下来,小项目有点杀鸡用牛刀的感觉。不过要是你后面打算扩到集群或者数据量往千万级走,Milvus的分布式架构还是更成熟,迁移成本也得提前想清楚。我建议先拿Qdrant跑起来压一压你的实际写入和过滤场景,真遇到瓶颈再换也不迟,毕竟接口抽象做一层,切换成本没想象中那么高。
几十万条768维单机跑,Qdrant确实更省心,我去年有个类似项目用它,docker一拉就起来了,写入和带filter的查询都挺跟手。Milvus功能全但单机部署那套etcd+minio+pulsar有点杀鸡用牛刀,除非你后面要上集群。不过Qdrant的payload过滤索引得提前建好,不然字段多了查询会掉速,这点注意下就行。
几十万数据单机跑的话Qdrant确实够用了,我去年一个项目就是768维五十万条,写入和过滤都挺顺的,payload过滤比Milvus写表达式舒服些。Milvus功能更全但单机跑那套依赖真挺劝退的,etcd加minio一套下来运维成本不低。不过你要是后面可能扩到千万级或者要多租户,那还是Milvus生态更稳一点。
几十万条768维这个量级其实两个都能扛住,关键还是看你后面想不想省心。我去年有个类似项目先上的Milvus,单机用docker compose跑起来倒也不算太难,但它那套etcd、minio、pulsar的依赖确实让人心里没底,出问题排查链路比较长。后来换Qdrant试了试,一个二进制文件加个配置文件就能起,写入和过滤这块体验挺顺,payload里做条件过滤比Milvus的表达式写起来舒服些。不过Qdrant的分布式能力确实还嫩,你要是以后数据涨到千万级、想搞集群,可能还得回头折腾Milvus。过滤查询灵活性上Qdrant的嵌套字段和地理过滤支持得不错,Milvus这两年也补了不少,但语法风格偏SQL,看个人习惯。如果就是单机、几十万条、想快速迭代,我会倾向Qdrant,省下来的运维精力够你多调几轮检索效果了。