用LoRA微调Llama3中文效果很差,是数据问题还是我姿势不对?
最近想把Llama3-8B微调成能写周报的风格模型,用的中文数据集大概5000条,都是自己整理的对话。训练时loss降到1.2左右就下不去了,生成结果经常出现重复词和乱码,甚至中英文混杂。我看教程里都说LoRA很稳,但我的rank设了16,alpha=32,学习率5e-4,跑完感觉跟base模型没什么区别。想问下大佬们,这种情况一般是数据清洗的问题,还是说我超参设置有问题?另外有没有必要先用中文继调了三天Prompt,Agent还是分不清“用户没提”和“用户不知道”,怎么办?
最近在做一个人事问答Agent,用来回答员工关于年假、报销的问题。我用了ReAct框架,让LLM在回答前先判断“是否需要向HR系统拉数据”。微调Llama3做中文客服,loss降了但回答全是废话怎么办?
最近在试着用LoRA微调Llama3-8B做我们公司的客服问答,数据集大概5000条,都是真实对话整理出来的。训练时loss从2.1降到了0.8左右,看着挺正常,但推理时发现模型经常输出“好的,我理解您的问题,请问还有什么可以帮您?”这种套话,或者直接复读用户的问题,完全没有实际内容。我用的base model是meta-llama/Meta-Llama-3-8B-Instruct,学习率设的2e向量数据库搭配开源大模型做RAG,到底该怎么选?
最近在折腾本地部署的RAG项目,用的Qwen2.5-7B,embedding用的bge-m3。目前纠结向量数据库选型,看了Milvus、Chroma、Qdrant和pgvector,各有说法。我的场景大概是几万份PDF文档,单机部署,主要做内部知识库问答。试了Chroma,挺简单但感觉查询速度一般,尤其文档多的时候。Milvus性能好但部署有点重,还怕自己调不好。想问下大家实际生产中用哪个比较多?Cursor写Python还行,但写Go老给我瞎补全,是模型问题还是我姿势不对?
最近把主力编辑器从VS Code换到了Cursor,主要用Composer来写一些内部CLI工具。写Python的时候确实流畅,但切到Go项目(用的Gin框架)就明显感觉不对劲:它老喜欢给我补一些不存在的包路径,比如“github.com/xxx/internal/xxx”,但其实根本没这个目录。有时候还会把context.Context的用法搞错,硬塞一些Java风格的错误处理。我试过在RuleRAG的Prompt到底该怎么写?感觉跟普通Chat差好多
最近在搭一个基于知识库的问答机器人,用的RAG架构。看教程都说Prompt很重要,但我照着网上的模板试了,效果很一般。比如我问“公司年假政策”,它经常把检索到的无关段落也塞进回答里,或者干脆说“根据文档,可能存在多种情况”这种废话。我自己试了加“只根据以下内容回答,不要编造”,但还是会幻觉。想问问各位老哥,RAG的system prompt和普通对话的prompt在设计思路上有什么本质区别吗?是不MCP服务器里写Prompt模板,怎么优雅地让LLM自己选择工具?
最近在搭一个MCP服务器,打算把几个内部API封装成工具给Claude用。问题是我在系统Prompt里写了很长的工具使用说明,结果模型经常选错工具或者参数传得乱七八糟。试过把工具描述写详细点,但Prompt太长又影响响应速度。也试过让模型先“思考”再调用,但效果不稳定。想知道大家有没有比较实用的做法?比如工具描述的结构、Prompt里该强调什么,或者有没有办法让模型在调用前先确认一下意图?求实战经MCP服务器连本地大模型,工具调用总超时怎么排查?
最近在折腾MCP(Model Context Protocol),想把本地部署的Qwen2.5-7B通过MCP服务器接进Claude Desktop用。参考了几个开源项目,用Python写了简单的stdio服务,工具就一个查询本地SQLite的function。现在问题是:Claude能识别到工具,但每次调用都卡在“等待MCP响应”然后直接超时。日志显示模型端其实已经生成了JSON参数,但MCPPrompt调了半天效果还是不稳定,大家是怎么系统性优化的?
最近在做一个小项目,用GPT-4处理用户反馈的分类和摘要。我在Prompt里写了角色设定、输出格式、示例,还试了few-shot,但效果就是不稳定。同一批输入,有时候分类很准,有时候会漏掉某些字段,甚至偶尔输出JSON格式还会出错。温度调到0也不行。我看网上说要用CoT、要拆步骤,我也试了,但感觉就是碰运气。想问问大家,平时优化Prompt到底有没有一套可复用的方法论?还是说只能靠经验和感觉一点点用LangGraph搭Agent,多工具调用时上下文老串,大家怎么解决的?
最近在折腾LangGraph,想做一个能查天气+订会议室+发邮件的Agent。单工具跑没问题,但一旦让Agent自己根据用户指令选工具,两个工具连着调用时,上下文就乱了。比如用户说“明天下午3点订个会议室,顺便看下天气”,结果Agent会把会议室地址当成天气查询条件传进去。大家觉得PyTorch和TensorFlow哪个更适合新手入门做毕设?
正在准备毕业设计,导师让我用深度学习做个图像分类的小项目。之前只学过一点Python,框架还没确定。看教程发现现在PyTorch好像更火,但网上又有人说TensorFlow的部署生态更成熟。想问问在座的各位,如果目标是尽快跑通一个模型、把论文实验做了,哪个框架踩坑更少?顺便求推荐一套入门教程,最好是带完整代码的那种。另外,Keras是不是已经被TensorFlow吸收了?现在学还有必要吗?感谢各位MCP里挂RAG工具,上下文窗口被撑爆怎么破?
最近在折腾MCP(Model Context Protocol)服务器,想把自己的RAG检索能力封装成一个工具给Claude用。本地跑通没问题,但一接到Claude Desktop上就翻车:检索回来的文档片段动不动就几千token,加上系统提示词,直接顶爆上下文窗口,经常报错或答非所问。感觉MCP这层好像对工具返回的内容没有截断或压缩机制?我自己在工具里做截断吧,又怕把关键信息切没了,有没有什么最用LoRA微调7B模型做垂直领域问答,效果总是不理想怎么办?
最近在尝试用LoRA微调Qwen2-7B,想做一个医疗术语问答的垂直模型。数据集是自己整理的5000条医患对话,清洗过,格式也按alpaca模板对齐了。训练时loss降得还行,但实际推理时总感觉回答很泛,甚至有点“幻觉”,比如把感冒说成肺炎风险。我试过调rank(8/16/32)和学习率(1e-4到3e-4),也加了10%的通用数据混合,但提升不明显。想问问有经验的前辈:这种小规模垂直领域微调,是Prompt工程在RAG场景下到底该怎么调?调了半天效果还是飘忽不定
最近在做一个人事政策问答的RAG项目,用的是智谱的API,向量检索top5召回后拼进prompt让模型回答。我试了好几种写法:有的把检索内容放前面,有的放后面,有的加上“请仅根据以下资料回答”,有的让模型先判断相关性再回答。结果发现效果极不稳定,同一套prompt换个问法就翻车,比如问“年假怎么算”能答对,问“我入职两年能休几天”就开始胡诌了。也试过给few-shot示例,但不同岗位问题差异太大,RAG召回老是不准,是切块太细还是embedding模型选错了?
最近在做一个企业知识库问答,文档主要是PDF和Word,大概几千页吧。用的LangChain + OpenAI的text-embedding-3-small,chunk_size试过500和1000,overlap也调了,但用户问一些跨章节的问题时,召回的内容总是不全,甚至答非所问。我怀疑是不是embedding模型对中文支持不够好,还是说切块策略本身就有问题?另外,看到有人提到用BM25做混合检MCP服务器到底怎么部署?求一个傻瓜式教程
最近在捣鼓Claude的MCP,看文档看得一头雾水。我理解MCP就是让AI能调用外部工具,但实际部署的时候卡住了。我用Python写了个简单的文件处理工具,按教程配了`mcp.run(transport="stdio")`,在本地能跑通,但一放到服务器上就各种报错。RAG检索老是不准,换向量数据库能解决吗?还是我姿势不对?
做了一阵子RAG,用的Chroma + 开源embedding模型,文档切块也试了512和256,top-k调到5了,但检索出来的片段经常和问题语义对不上,比如问“续费流程”它给我返回“退款政策”…… 我怀疑是不是向量数据库本身检索能力不行?看很多吹Milvus、Weaviate的,说性能好但好像都是工程上的优势,语义召回这块算法不都差不多吗?还是说需要配重排序或者做query改写?求过来人指点下向量数据库召回率上不去,是分块策略问题还是embedding模型选错了?
最近在做RAG项目,用的pipeline是PDF解析→固定512字符分块(重叠128)→bge-large-zh→存入Milvus,检索用的也是默认的余弦相似度。测试集是公司内部合同文档,大概200份,人工标注了50个问答对。现在top-5召回率只有62%左右,有些明明语义很接近的问题,召回来的片段却答非所问。我试过调小topk阈值,但精准率掉得更快。想问问有经验的前辈,这种场景下是不是不该用固定
我要提问