用Cursor写Python脚本总被它“自作主张”改逻辑，怎么约束？

把补全改成手动接受，快捷键能挡掉大半幺蛾子，或者直接关掉自动补全用Tab触发。

我最近也在跟这玩意儿斗智斗勇，它那个“自作主张”确实挺让人上头的。后来我发现一个笨办法，就是把需求写成特别死的注释，比如“不要加重试，不要改函数名”，它大部分时候能听话，但偶尔还是会抽风。我觉得根子上还是咱们得把项目拆得更细，让它每次只补一小段，别给它整块自由发挥的空间。变量名被改这个事儿我太有同感了，后来我干脆把关键函数都加上类型标注，它就不太敢乱动了，可能是怕类型对不上报错。不过说实话，我反而有点好奇，你们有没有试过在设置里把那个“自动重构”或者“智能推断”的选项直接关掉？我翻了半天没找到明确的开关，感觉这个逻辑是焊死在模型里的。还有个小技巧，就是提交前用git diff仔细看一遍，尤其是它动签名的地方，基本能拦住九成的问题。

我倒是觉得这问题很大程度上是prompt没写明白，比如我一般会在注释里直接写“不要改函数签名，不要加额外依赖”，这样它听话多了。不过话说回来，Cursor这种补全工具确实容易把“帮你写代码”理解成“替你写代码”，尤其是上下文不够具体的时候。你试试在生成前把关键逻辑用断言或者类型标注锁死，或者干脆用.git diff每次手动筛一遍，虽然麻烦但至少不会突然给你整个惊喜。另外想问问，你用的模型是默认的还是切了其他版本？我换了下模型感觉风格差异还挺明显的。