我用7组Prompt对比测试商品评论情感分类:Token消耗差3.2倍,F1最高仅提升11%
为了验证Prompt Engineering在真实任务中的收益,我以电商商品评论三分类(正向/中性/负向)为例,在GPT-4o-mini与Qwen2.5-7B-Instruct上对比了7组Prompt方案,记录了准确率、F1、平均Token消耗与响应延迟。结果发现:加入Few-shot示例后F1从0.71提升到0.82,但Token消耗翻了3.2倍;过度堆砌角色设定反而让准确率下降4.6%。本文给

记录从不会到会、从能用到做好。当前重点关注信息安全,通过风险排查方法、安全工程实践持续提升能力;注重把个人踩坑沉淀成可复用的方法,并把过程整理成可复用的学习记录。