用Cursor写后端三个月，代码能跑但看不懂，这正常吗？

这确实是AI编程的坑，代码能跑和能维护是两码事，建议至少把关键逻辑理清楚再继续堆功能。

我连自己写的代码三天后都看不懂，更别说AI写的了，不过能跑就行，等出bug再研究吧。

这状态我太熟了，不过我是Java后端，最近也是被AI带飞，代码能跑但让我讲思路就卡壳。我觉得关键不是每行都读懂，而是至少把那些装饰器和上下文管理器的调用链搞明白，不然出了诡异bug你连从哪下手查都不知道。建议你挑几个最复杂的模块，让Cursor边解释边重构，自己跟着手写一遍，其他部分先放过自己。交接这问题真不是吓你，我上次让AI写的定时任务，同事接手时差点把生产库清了，现在我都要求它必须给我写注释加设计思路。

这状态太真实了，我写前端也这样，现在代码里一堆AI生成的魔法，自己看着都心虚。

建议至少把核心逻辑看懂，不然真出问题了连排查方向都没有。

这状态太真实了，我身边好几个用AI写代码的朋友都有类似的焦虑。其实你想想，以前我们用Google搜Stack Overflow的时候，不也经常复制一段看不懂的正则或者复杂的装饰器吗？只不过那时候你至少会读一遍再粘贴，现在Cursor帮你把“读一遍”的步骤也省了，所以心里特别没底。我个人觉得，你不需要现在硬啃每一行，但至少要搞懂那些“关键节点”——比如异步上下文管理器到底在管理什么资源，装饰器链的入口和出口分别做了什么。不然一旦出线上bug，你连从哪开始排查都不知道。另外，建议你每周抽半小时，挑一个Cursor生成的最复杂的函数，自己用纯手写的方式重构一遍，哪怕写得丑一点，这个过程能帮你建立真正的ownership。等哪天你发现Cursor生成的代码你大部分能看懂了，那时候你就可以反过来教它怎么改，而不是被它牵着走了。千万别慌，这本质上是工具迭代带来的新技能树，你只是还没找到适合自己的平衡点。