用Claude写代码老是要改好几轮，是我prompt有问题还是工具不行？

说实话我觉得这锅不全在Claude身上，我自己用也是这个德行，尤其Python这种边界条件多的活儿。后来我学乖了，让它写之前先把函数签名、输入输出样例和异常分支列出来，确认完再动笔，改轮数能少一半。另外强烈建议让它先写pytest，你直接跑测试拿失败信息喂给它，比自己肉眼找bug高效多了，它自己看着测试改也准一点。

说实话这太正常了，我一开始也以为是自己prompt写得不够好，后来发现Claude对边界条件的处理就是会比较偷懒。我现在基本都让它先写测试用例，把各种极端情况列出来再写实现，效果比反复改代码好很多。另外你可以试试让它直接输出“代码+注释”而不是解释逻辑，那些废话反而容易干扰它自己的判断。反正别指望一次成型，把它当成一个需要不断review的初级同事，心态就平衡了。

让它先写测试再补实现，逼着它自己跑一遍，能少折腾两三轮。

我的经验是把边界条件直接列成清单喂给它，比让它自由发挥稳得多。

说实话我觉得工具和prompt都有关系，但核心还是得调整预期。我试过让Claude先写测试用例再写实现，虽然第一版还是会有漏，但至少改的时候能自动发现回归，效率高很多。另外你可以试试把边界条件直接列成checklist塞进prompt里，比如空输入、超长输入、特殊字符这些，它真的会老实很多。别指望一次成型，但让每轮迭代都朝收敛方向走就行。