最近在做本地知识库问答,文档量大概几千份PDF,主要是技术手册。我先用LangChain搭了一个基础的向量检索+LLM生成流程,用的Chroma和OpenAI的embedding,效果还行但总感觉控制粒度不够细。后来看社区说LlamaIndex对索引和检索优化更好,又试了一下,确实它的Node解析和query engine用起来更顺手,但跟LangChain的生态(比如agent、memory)集成又麻烦。现在纠结的是:项目后期肯定要加多轮对话和工具调用,是继续在LangChain上自己调优检索,还是干脆用LlamaIndex做核心、再包一层LangChain?有没有朋友遇到过类似的取舍,或者有两者混用的实践?求指点,谢谢。
楼主
9天前
RAG用LangChain还是LlamaIndex?两者都试了还是有点懵
请 登录 后发表回复
全部回复
共 23 条
2楼
1天前
LlamaIndex做核心再包LangChain吧,检索和agent各干各的,省心不少。
3楼
1天前
别纠结二选一,你这场景我太熟了。我最后是LlamaIndex管索引和检索,LangChain只留agent和memory那层,中间用工具函数接一下,虽然初期多写点胶水代码,但两边优势都保住了。你文档量大,LlamaIndex的Node解析确实省心,LangChain的检索调优反而得自己折腾好久。多轮对话直接让LangChain调LlamaIndex的query engine就行,别让它们互相抢活。
4楼
10小时前
我建议LlamaIndex做核心检索,LangChain只接agent和memory,别在LangChain里硬调检索,后期维护会省心很多。