最近组里推AI编程，我也跟着用了一阵子Cursor，确实能省不少样板代码的时间。但有个问题一直很纠结：它生成的那些函数，尤其是涉及到并发或者状态管理的时候，我总是不太敢直接信。有一次让它写个WebSocket重连逻辑，看起来挺像那么回事，结果一压测就暴露出资源泄漏。想问下各位，你们用这些工具产出的代码，是会仔细review完再合，还是说小改动基本就信任它了？有没有什么技巧能快速判断它写的代码靠不靠谱？还是说主要靠测试兜底？
最近组里推AI编程，我也跟着用了一阵子Cursor，确实能省不少样板代码的时间。但有个问题一直很纠结：它生成的那些函数，尤其是涉及到并发或者状态管理的时候，我总是不太敢直接信。有一次让它写个WebSocket重连逻辑，看起来挺像那么回事，结果一压测就暴露出资源泄漏。想问下各位，你们用这些工具产出的代码，是会仔细review完再合，还是说小改动基本就信任它了？有没有什么技巧能快速判断它写的代码靠不靠谱？还是说主要靠测试兜底？
并发和状态管理这块我跟你一样怂，AI写的重连逻辑看着都对，一跑就露馅。我的习惯是样板代码和纯函数直接过，但涉及锁、channel、生命周期这些，必须逐行看，宁可自己重写。快速判断靠不靠谱，我一般看它有没有处理边界和错误路径，光有happy path的基本要警惕。测试肯定得兜底，但别指望测试能覆盖所有并发场景，review这关省不了。