最近在尝试用Qwen2.5-7B做代码补全的领域适配,用的是peft的LoRA(r=8, alpha=16),训练集是几万条Python/Java的仓库代码片段。训完看训练loss从2.1降到0.8,验证loss也还行,但实际生成测试时,补全的代码经常出现语法错误,甚至不如原版base模型。
楼主
19天前
用LoRA微调7B模型做代码补全,loss降了但生成质量反而变差?
请 登录 后发表回复
全部回复
共 64 条
2楼
1天前
loss降了不代表生成质量好,试试把r调大或者加个代码语法约束,我遇到过类似情况。
3楼
19小时前
我之前也踩过类似的坑,loss降了不代表生成质量就好,尤其是代码这种对结构敏感的任务。你试试把r调大点,比如16或者32,alpha也跟着调,有时候低秩限制太死反而学不到关键模式。
另外可以检查下数据预处理,是不是把缩进或者换行符搞乱了,代码补全对格式特别敏感。还有训练时是不是用了teacher forcing,生成时却要自回归,这个gap也会导致效果崩。
还有个思路,把LoRA作用在attention层之外,或者加个冻结的embedding层试试,有时候是底层表示被带偏了。我上次加了个代码token的mask loss,语法错误就少了很多,你可以试试。
4楼
15小时前
loss降了不代表模型真的学到了代码结构,很可能只是过拟合了训练集的表面模式。我之前也遇到过类似情况,后来发现是数据清洗不够干净,代码片段里混入了太多不完整函数,LoRA反而把这些坏习惯学进去了。建议你检查下生成样本是不是大量复用了训练集里的模板,另外试试加大r值或者用更长的训练序列,有时候短片段会让模型忽略上下文依赖。
5楼
9小时前
这情况我也踩过坑,LoRA rank和alpha的比例其实挺敏感的,r=8配alpha=16有时候会让模型在领域数据上过拟合风格,反而丢了基础语法结构。你试试把alpha降到8或者r提到16,让更新幅度更平滑些。另外训练数据里如果全是完整代码块,模型容易学到“形似”但没学到真正的类型约束,可以混一些带错误修复的样本进去,或者加几步SFT阶段。