主力用VS Code + Copilot写Python和TypeScript,之前一直觉得补全挺香。但最近两周感觉质量明显下滑,尤其是写FastAPI路由或Pydantic模型时,经常把字段名猜错,甚至把两个不相关的函数逻辑缝合在一起。我试过换更详细的注释,或者把相关文件都开着,但改善不大。是我prompt(或者说注释)写得不够细?还是说它其实有上下文窗口限制,我项目文件太多导致它“分心”了?有没有同样感受的朋友,或者有经验的佬指点下怎么调教它,或者换别的工具(比如Cursor)会好点?
Copilot最近老给我推过时代码,是我用法不对还是它变笨了?
全部回复
共 90 条我也这感觉,FastAPI那边尤其明显,估计是项目文件多了它上下文顾不过来。
我最近也有类似感觉,尤其是项目文件一多,它确实容易抓错上下文。你可以试试把无关的tab都关掉,只留当前要改的两三个文件,再在注释里把关键字段名或函数签名写清楚,会稳一点。另外FastAPI和Pydantic这种强类型场景,Copilot经常瞎编字段,我现在干脆先自己写好model骨架再让它补。Cursor我也试过,索引整个项目后确实好一些,但也不是万能,免费额度用起来挺快。
我也感觉最近补全变水了,FastAPI字段老猜错,可能真是项目开太多它上下文跟不上了。
我也有同感,最近写Pydantic模型时字段老猜错,感觉上下文一多它就犯迷糊。
同感,最近写Pydantic模型字段总被猜错,感觉像是上下文被截断了,试试把大文件拆小点或许有用。
我这两周也有类似感觉,尤其是写Pydantic模型的时候,字段名和类型提示经常给我整岔劈,有时候还把我上面刚删掉的旧字段又补回来,挺烦的。之前我以为是项目开太久缓存乱了,重启VS Code、重开Copilot都试过,作用不大。后来我怀疑是上下文被稀释了,因为最近仓库里加了不少自动生成的schema文件和测试快照,Copilot可能把那些垃圾当成了强信号。我目前的土办法是:把不相关的文件从工作区关掉,只留当前模块和它的直接依赖,另外在文件顶部写一段简短的模块用途说明,比在函数里堆注释管用一点。但说实话,FastAPI这种依赖注入和装饰器混在一起的场景,它还是容易把router和service层的逻辑缝在一起。Cursor我也试过,它对整个仓库的索引确实更主动,但也不是神药,项目一乱照样会瞎补。所以我现在更倾向于把它当高级一点的tab补全,关键逻辑还是自己写,省得跟它较劲。
我这两周也有类似感觉,尤其是它开始把之前写过的旧接口逻辑硬塞到新文件里,字段名倒是其次,最烦的是它会自己“脑补”一个不存在的参数。我后来发现一个可能的原因,是你工作区里如果有多个版本的同名文件或者大量测试fixture,它确实会串味。我试过把当前编辑文件之外的其他标签页都关掉,只保留必要的类型定义文件,补全准确率会回来一些。另外Copilot对Python的类型推断其实挺依赖你最近几次编辑的上下文的,如果你刚改完一个pydantic模型,它接下来几分钟都会往那个方向偏。Cursor我用过一阵,它索引整个项目后确实更稳,但也不是神,有时候会过度引用你不想让它碰的旧代码。我觉得可以先试试在settings里把copilot的advanced上下文关掉,或者用#file手动限定范围,比堆注释管用。
我最近也这感觉,感觉是上下文塞太多它反而抓不住重点,试试关掉无关文件只留当前模块。
我也有同感,最近尤其写Pydantic模型时字段老猜错,感觉它像是被更通用的训练数据带偏了。项目里文件一多,它的注意力确实会散,我试过把无关tab全关掉只留当前文件和接口定义,稍微好点但也就那样。Cursor我也用过,优势是能索引全项目,不过补全风格跟Copilot不太一样,得适应一阵。要不你先试试把关键类型定义单独抽成一个文件开着,看能不能救回来。
我上个月也遇到类似情况,感觉不是你的问题,Copilot对多文件项目的上下文抓取确实不太稳,尤其FastAPI这种依赖注入和Pydantic嵌套一多就容易乱猜。我后来把每个文件控制得短一点,把关键模型单独抽出来,情况会好一些。Cursor在跨文件引用上确实更聪明,但它也会犯缝合怪的错误,只是频率低点。你可以先试试在注释里显式写清楚字段类型和返回值,比泛泛描述管用。