Copilot最近老给我推过时代码，是我用法不对还是它变笨了？

同感，最近补全确实有点飘，特别是跨文件引用时经常张冠李戴。不过我觉得不是它变笨了，是上下文窗口被无关代码挤占了，VS Code里打开标签页越多越明显。你可以试试把相关文件手动关掉只留核心几个，或者用#符号显式指定引用路径，比写注释管用。另外Cursor我也试过，补全思路不太一样，但要说稳定性也就那样，没必要迷信。

我倒是觉得跟项目结构关系挺大，Copilot对单体大仓库的理解明显不如小项目。你FastAPI路由猜错字段名，大概率是它没见过你最新的模型定义，旧缓存权重在作祟。建议把Pydantic模型文件放最前面，再在注释里写清楚字段类型和默认值，比单纯改描述有效。至于Cursor，它的Composer确实更懂全项目，但日常补全差距真不大。

巧了，我最近也遇到这问题，后来发现是升级后默认模型变了。你检查下是不是开了新模型预览版，回退到旧版本立马正常。另外写Python时多用类型注解，少靠注释，它理解类型比理解自然语言准得多。别急着换工具，先把设置里代码建议延迟调低点，有时候是渲染卡顿导致看起来像瞎猜。

我怀疑你项目里同名函数太多，Copilot的注意力机制被带偏了

同感，最近确实感觉补全质量有点飘，尤其多文件上下文一多，它就开始“脑补”了。我试过关掉其他编辑器标签页，只留当前文件和相关依赖，情况会好一点，你可以试试。另外，Pydantic模型这种强schema的场景，我干脆让Copilot基于我写的字段类型注释来生成，比让它自己猜字段名靠谱些。至于Cursor，它更侧重整个代码库的语义理解，但用起来也吃显存，未必是银弹。

我最近也碰到这情况，尤其是多文件项目里它老把上下文搞混，感觉不是变笨了，是窗口一长就开始瞎猜。你试试把无关的tab关掉，只留当前改的文件，补全准确率能上来不少。另外Cursor我也用过，确实更稳一点，但吃内存，老项目切过去有点卡。

我倒觉得可能是它最近更新后对某些框架的权重调了，之前我写Django模型也老出这种缝合怪。你试着把类型注解写全，比如字段加个Literal或者注释里带具体例子，能稍微拉回来点。实在不行就开个新窗口只粘关键代码，别让它看整个项目。

同感，最近FastAPI这块错得离谱，字段名都能拼出个类似但完全不对的。我后来发现把当前文件复制到一个新建空文件夹里单独用，效果反而好很多，可能它真被项目里其他文件带偏了。你试试把无关的依赖文件全关了，再不行就换Copilot chat单独问，别指望自动补全。

这情况我也遇到过，后来发现是它把缓存里旧代码的token当参考了，尤其是你改过接口但没保存的时候。建议改完代码立刻保存，再让它补全，至少能少一半瞎猜。另外你试试在注释里写“基于这个schema”加上字段名列表，比

最近我也遇到这情况，感觉它上下文吃多了反而容易跑偏，把无关代码缝合起来。

我试过把无关文件关掉只留当前模块，稍微好点，但偶尔还是得靠手动改。

最近同感，FastAPI补全经常张冠李戴，代码库大了确实容易跑偏，得靠手动多敲点上下文拉回来。

模型对局部文件依赖重，我试过把相关模型定义挪到同屏，效果能好点，但治标不治本。

我最近也遇到类似情况，尤其是项目里文件一多，补全就开始“飘”，感觉它确实有注意力分散的问题，不是单纯prompt的事。后来我试着把不相关的文件手动关掉，只留当前要改的模块，效果稍微好一点，但也没回到之前的水平。另外你说的缝合逻辑我太懂了，现在它给的代码我基本不敢直接信，都得过一遍脑子。至于Cursor，我试过一阵子，感觉它更偏“整段生成”而不是逐行补全，写长函数时确实更稳，但日常小改我还是习惯回VS Code。

上下文窗口确实是硬伤，项目一大它就开始瞎拼逻辑，我都是把相关代码折叠到最小范围再让它补。

试试把无关文件全关了只留当前模块，我这么干之后准确率回升不少，另外Cusor也没好到哪去。

同感，最近FastAPI这块补全确实有点抽风，字段名经常给我编个相似的出来，得手动改半天。我感觉不是上下文窗口的锅，更像它训练数据里这类模式权重被调偏了。我试过把相关模型定义单独开个窗口粘进去，稍微好点，但治标不治本。Cursor我也试过，补全逻辑不太一样，写路由时反而更稳，不过快捷键和插件生态还得重新适应，看你自己取舍了。

我最近也遇到这种情况，尤其是项目大了以后，Copilot好像会把不同文件的上下文混在一起，给出的补全看着合理但逻辑上是错的。后来我发现把不相关的文件先关掉，只留当前要改的那几个，准确率能回升不少，你可以试试。另外它猜字段名确实容易跑偏，我一般会在类型定义旁边加个简短的注释，比在调用处写长说明管用。Cursor我也试过，补全风格更激进，但同样有上下文问题，切换成本也不低，建议先别急着换。

同感，最近补全确实飘，FastAPI字段经常张冠李戴，上下文窗口限制八成是主因，试试把无关文件关了再开新会话。

我之前也这样，后来发现是缓存问题，重启下VS Code或者清下Copilot会话历史，能好不少。

最近我也遇到了类似的情况，尤其是项目稍微大一点的时候，感觉它确实会“分心”。后来我试着把不相关的文件都关掉，只留当前要改的上下文，补全准确率会回升一些。另外你可以看看是不是最近Copilot偷偷更新了模型，有时候版本回退反而更稳。

最近我也碰到了，尤其是项目一大了之后它就开始胡咧咧，感觉像是把不同文件里的变量名给串着用了。你说的上下文窗口限制我怀疑是真的，它可能只盯着最近打开的几个文件，反而把核心逻辑给忽略了。我试过把相关的类型定义单独粘到当前文件顶部，然后注释里把字段关系写死，效果能好一点，但确实费劲。Cursor我试过两天，补全思路不太一样，但也没觉得质变，可能这波是模型本身的问题，等等更新吧。

我最近也遇到类似情况，尤其项目里文件一多，它就开始瞎猜上下文，缝合逻辑那段简直一模一样。后来发现把不相关的文件手动关掉，只留当前要改的模块，准确率能回升不少，你可以试试。另外Copilot对Pydantic这种依赖类型推断的场景本来就弱，注释里直接写清楚字段类型和用途比写长描述管用。至于Cursor，我用过一阵，补全思路确实更激进，但换来的是偶尔更离谱的幻觉，感觉半斤八两吧。

最近我也感觉到了，特别是写Pydantic的时候，它老把字段类型跟默认值搞混，甚至把上个模型的校验逻辑搬到下个模型里。我猜不是它变笨了，而是你项目里同名或相似命名的东西太多，加上上下文窗口确实有限，它抓不住你当前文件的核心意图。注释写得再细，如果它已经“分心”到去看别的文件了，效果也有限。我试过把不相关的文件全关掉，只留当前模块和依赖文件，情况会好转一些，但也就百分之二三十的提升。至于Cursor，我短暂试过，感觉它在跨文件理解上更强一点，但也不是质变，而且有时候补全太“激进”反而打断思路。现在我的办法是，重要逻辑尽量手写，让Copilot只负责模板代码和重复性填充，心态放平，把它当高级自动补全，别当结对编程的伙伴，这样反而少了些失望。

最近写Go也这样，补全像喝了假酒，感觉跟模型版本更新有关，不全是你的锅。

同感，最近补全确实有点飘，FastAPI的response_model经常给我塞些不存在的字段，得手动删。上下文窗口肯定是有的，但我觉得更可能是它训练数据里新旧版本API混着来，导致猜测概率变了。试试把关键类型定义直接写在函数上方，别用import的别名，我这么干以后准确率回来一点。Cursor我也试过，写长文件确实稳一些，但换来换去成本也高，先调教一阵再说。

最近我也遇到了，尤其是Spring Boot里写DTO的时候，它老把上一个类的字段带过来，气得我直接把相关文件全关了重开。后来发现把当前函数前后的代码多留点上下文会好一些，但治标不治本。同求大佬分享下是不是得定期清下Copilot的缓存，或者有没有什么配置能让它更专注当前文件。

最近我也遇到了类似的情况，感觉Copilot对跨文件上下文的把握确实不太稳定。FastAPI那块儿我后来干脆把路由和schema拆开写，注释里明确标注类型和约束，稍微好一点。不过缝合逻辑这种问题，大概率是它在你历史代码里找相似模式时选错了参考，建议把不相关的文件先关掉，减少干扰源。Cursor我也试过，补全思路不太一样，但没觉得碾压Copilot，可能还是得靠习惯去磨合。倒是想问问你，有没有试过用Copilot Chat让它先解释一下它想怎么改，再决定要不要接受？

最近我也遇到了这个问题，尤其是项目一大了之后它就像得了失忆症，老是把A文件的类型往B文件上套。我觉得不完全是prompt的问题，它那个context窗口确实会偷偷截断，你试试把无关文件全关了，只留当前要改的那几个，可能会好一点。另外FastAPI这块它确实容易抽风，我后来干脆把模型定义和路由分开写，让补全范围更聚焦，效果反而比长篇注释强。至于Cursor，我试过几天，感觉它更激进但也没稳到哪去，关键还是得自己把结构理清楚，别全指望AI。

说实话我也感觉最近Copilot有点飘，之前写schema挺准的，现在经常给我冒出个不存在的字段名，还得手动改半天。我怀疑是它更新了模型之后对代码库的权重分配变了，不是你的错。我现在的土办法是遇到它乱编就直接写个简短的类型注解提示，比如“# 这里返回UserResponse”，它立马就老实了。上下文窗口肯定是有限的，你项目要是真的很大，开两个窗口分别处理不同模块可能比全塞一起强。

我跟你一模一样的感受，FastAPI加Pydantic最近简直重灾区，它能把请求体和响应体搞混，我人都麻了。试过把注释写成小作文，结果它更来劲，开始给我生成不存在的依赖函数。后来我发现它其实

同感，最近补全质量确实飘忽，尤其写Pydantic模型时字段名经常离大谱，感觉它把项目里其他同名变量给缝合进来了。你试试把相关类型定义和当前文件放同一个窗口，再在注释里写清楚字段的业务含义，比单纯列字段名管用。上下文窗口确实是个坎，我有个大项目切了三四个文件后它就开始失忆，后来干脆把不相关的文件全关了。Cursor我也试过，补全逻辑更激进，但用起来总觉得不如Copilot顺手，可能习惯问题。