最近在做公司内部知识库的RAG,检索用的是bge-m3 + faiss,召回top20准确率其实还行,但最后生成答案总感觉“差点意思”。比如用户问“报销流程”,我Prompt里写了“请根据上下文回答”,结果模型经常把无关的条款也列进来,或者复述原文而不是总结。我试过加“只回答与问题相关的内容”,但效果不稳定。想问下大佬们,RAG场景下Prompt一般怎么设计?需要把用户query重写一遍再塞进去吗?还是说在系统提示词里固定角色+约束就够了?有没有什么踩坑经验分享下,感谢!
RAG里Prompt写不好,检索结果再好也白搭?求优化思路
全部回复
共 103 条这个问题其实挺典型的,检索没问题但生成拉胯,大概率是Prompt没把“压缩”和“聚焦”这两件事说清楚。你写“请根据上下文回答”太开放了,模型会倾向于把所有沾边的都倒出来,尤其top20里混进几条弱相关的,它根本分不清主次。我的经验是别只加一句约束,而是给个明确的输出结构,比如“先用一句话概括流程,再分步骤列出,每条必须来自上下文,没有依据的不要编”。另外query重写挺有用的,把“报销流程”扩成“员工日常费用报销的申请步骤和所需材料”,检索和生成都会更准。系统提示词里固定角色也有帮助,但别只写“你是助手”,要写“你是公司内部制度问答助手,只依据给定片段回答,不确定就说不知道”。还有个坑是top20太多了,可以先用rerank压到5-8条再喂给模型,噪声少很多。温度也调低点,0.1左右,不然它容易自由发挥。
这个问题我有点发言权,之前做客服知识库也踩过类似的坑。你的情况其实不完全是Prompt的问题,top20召回里混进了相关但不该答的内容,模型看到就会忍不住全倒出来。我的做法是在Prompt里明确要求“优先使用最相关的3条上下文,其余忽略”,同时让模型先判断问题类型再回答,比如是流程类还是政策类,这样它列无关条款的概率会低很多。query重写挺有用的,尤其口语化提问,我一般会让它先扩写成几个关键词再检索,或者反过来把query改写成更规范的问法。系统提示词固定角色和约束是基础,但光靠这个不够,最好在用户消息里再强调一次输出格式,比如“用三句话总结,不要罗列原文”。还有个坑是上下文太长导致模型注意力分散,top20可以砍到8-10条,或者做一轮重排序再喂进去。你试过让模型先输出“我准备回答哪几点”再生成吗?这个自检步骤对我这边帮助挺大的。
你这个问题我踩过,top20召回其实噪音挺大的,模型很容易被带偏。我后来是把重排加上了,先筛到top5再喂给模型,Prompt里再明确说“如果上下文没有直接答案就说不知道”,效果稳很多。另外query重写确实有用,特别是口语化问题,可以先让模型扩成几个关键点再检索。系统提示词固定角色有用但不够,最好在user message里再强调一次“只基于以下片段总结,不要照抄”。