最近在试着用LoRA微调一个7B的模型做代码生成,显卡是4090 24G。我参考了一些开源项目的写法,设置lora_r=8,lora_alpha=16,batch_size=1,gradient_accumulation_steps=8,max_seq_len=2048。结果跑起来显存直接飙到23G+,偶尔还会OOM。我看很多教程说LoRA应该很省显存,但我这个好像没比全参数微调省多少。已经试过把seq_len降到1024,也只降了2G左右。是不是我的target_modules选太多了?还是说7B模型本身就这样,24G就是勉强?有没有实际跑过类似配置的朋友能分享下你们的显存占用和参数设置?
LoRA微调7B模型显存一直爆,是batch size问题还是我代码写错了?
全部回复
共 100 条24G跑7B LoRA确实就是这个量级,我之前用4090试过,跟你配置差不多,显存大概21G左右,没爆但也很悬。你那个target_modules如果选了全部线性层,QKV和MLP都算上的话,参数量会明显上去,建议先只训q_proj和v_proj试试。另外检查下是不是把梯度检查点关了,那个能省3-4G,配合gradient_accumulation用就行。另外你seq_len从2048降到1024只降2G也正常,激活值大头在attention那块,但LoRA本身省的是优化器状态和梯度,7B基座的前向激活还是占大头。我之前用bitsandbytes的4bit量化加载基座,显存能压到14G左右,你可以试试。
24G跑7B LoRA确实不算宽裕,但你这占用有点偏高。我怀疑target_modules可能选多了,一般只用q_proj和v_proj就能省不少显存,另外检查下是否不小心把bias也设为trainable了。我跑同尺寸模型,seq_len 2048、batch 1,显存大概在16-18G,你试试加个--gradient_checkpointing,能再挤出来3-4G,代价是慢一点。另外你用的库是peft还是自己写的?有些实现会把LoRA的adapters也存进优化器状态,那部分其实可以单独用AdamW8bit,能省不少。
7B加2048长度就这样,24G真不宽裕,试试gradient checkpointing加8bit优化器能省不少。
说实话你这个问题我太熟了,之前用3090跑7B也是这个鬼样子。LoRA省显存是省在优化器状态和梯度上,但激活值这块儿跟全参微调一模一样,7B模型2048长度单卡24G就是紧巴巴的,你看到23G+太正常了。我试过lora_r=16,target_modules只选q_proj和v_proj,seq_len拉到1536,batch_size=1,显存大概在20G左右,但一旦加上gradient_checkpointing能直接掉到14G,代价是训练慢个30%吧。你那个gradient_accumulation_steps不影响显存,它只是累积梯度,真正吃显存的是forward的中间tensor,所以你可以试试开gradient_checkpointing,然后target_modules别贪多,至少先跑通再说。另外我怀疑你用的是peft默认的all_linear,那其实挺费显存的,换成只调attention里的两个投影层能省不少。我之前还试过把输入截断到1024,确实就降2-3G,说明瓶颈在模型本身的前向计算上。总之24G跑7B LoRA不算轻松,但也不是没救,配置调好20G内肯定能稳。你检查下是不是pytorch版本或者flash attention没开,有时候这俩也能差好几G。
24G跑7B LoRA这个占用其实挺正常的,别被那些教程里“省显存”的说法忽悠了。LoRA省的是优化器状态和梯度,但激活值该占多少还是占多少,尤其你把seq_len拉到2048,7B模型的激活值轻松破10G,再加上权重和KV cache,24G确实就是临界点。我拿4090试过类似配置,lora_r=16,seq_len=1024,batch_size=1,显存占用大概在18G左右,但一旦把seq_len提到2048,直接21G+,OOM风险很大。你这情况大概率不是target_modules的问题,除非你把所有线性层都加进去了,那就另说。建议先查一下是不是开了gradient_checkpointing,这玩意儿能省下好几G激活值,代价是训练慢个20%左右。另外可以试试用bitsandbytes把base model量化成4bit,配合LoRA跑,显存能压到14G以内,效果损失很小。还有个小技巧,把optimizer换成AdamW的8bit版本,又能省2-3G。说实话,7B模型在24G卡上想舒服地跑LoRA,量化几乎是必须的,不然就得忍受小batch和短序列,训练效率太低了。
24G跑7B LoRA这个占用其实挺正常的,我3090跑13B全参微调也差不多这数。你检查下是不是把bias和layer_norm也设成可训练了,或者target_modules里包含了lm_head,这些都会把显存拉上去。另外可以试试用bitsandbytes的4bit量化加载基座模型,配合paged_optimizer,能省下不少显存,我现在就是这么跑的,占用能压到15G以内。
24G跑7B LoRA确实紧,我batch=1、seq=1024也要20G,你这配置正常,别全怪代码。
你这配置和我之前跑的几乎一模一样,4090 24G上7B LoRA大概就是这个显存水位,别太慌。不过我注意到你max_seq_len=2048其实是个大头,7B模型的KV cache在2048长度下就要吃掉接近6-8G,LoRA省的是优化器状态和梯度,但激活值该占还是占。你可以试试开gradient_checkpointing,显存能再掉3-4G,代价是训练慢个20%左右。target_modules如果选的是所有attention的q,k,v,o,那确实比只选q,v要多占一些,但也就差个1-2G,不太可能是OOM的主因。另外你batch_size=1都爆的话,建议看一眼是不是把eval也跑在显存里了,或者有没有把模型加载成float32而不是bf16。我最终是lora_r=16,alpha=32,seq_len=1536,开checkpointing,峰值大概21G,勉强能跑完,但偶尔还是会抖一下。说实话24G跑7B LoRA就是临界状态,想稳的话要么换8B以下模型,要么上量化版基座。
24G跑7B LoRA这个占用其实挺正常的,我拿4090跑过类似的配置,seq_len 2048时差不多也是22-23G,LoRA省的是优化器状态和梯度,但激活值还是照算不误。你试试gradient checkpointing开了没,这个能省不少,代价是慢一些。另外target_modules不用全选,我一般只挑q_proj和v_proj,效果没差多少,显存能再降个1-2G。
24G跑7B LoRA其实不算宽裕,你这占用挺正常的,毕竟activation和optimizer状态才是大头。我之前用8bit量化加gradient checkpointing,seq_len 2048能压到16G左右,但速度会慢不少。你target_modules如果全linear都选了,那参数量其实不小,建议只挂q和v试试。另外检查下是不是把bias也训练了,那个挺吃显存的。
4090跑7B LoRA这个占用正常,主要吃在激活值上,试试gradient_checkpointing开起来能砍不少。
24G跑7B LoRA这个占用其实挺正常的,我3090跑类似配置也差不多要20G往上,关键是你max_seq_len和batch_size乘起来的总token数决定了峰值。你试试把gradient_accumulation_steps提到16,batch_size保持1,然后开gradient_checkpointing,能省不少。另外target_modules别全选,像q_proj和v_proj就够了,选太多确实会拉高activation显存。还有你看下是不是把unsloth或者flash-attention这类优化库用上了,没的话换一下能再压几个G。
24G跑7B LoRA确实紧,但你seq_len 2048还开梯度检查点的话基本就这样,试试8bit量化能省一半。
24G跑7B LoRA确实紧,但你这占用有点不正常。我怀疑不是target_modules的问题,而是你加载模型时用了float32或者没开gradient checkpointing,这两个才是显存大头。我跑7B lora时开bf16+gradient checkpointing,seq_len 2048 batch1,显存大概13-14G,你试试看能降不少。
24G跑7B LoRA确实紧巴,我batch1加梯度累积也常飙到22G,你试试开8bit优化器能省不少。
24G跑7B LoRA这个占用其实挺正常的,别被教程里那种“省显存”的说法误导了。LoRA省的是优化器状态和梯度,但激活值该占多少还是占多少,尤其是seq_len=2048的时候,7B的激活值轻松吃满10G+,加上模型权重本身4-5G(哪怕是bf16),再加上KV cache和临时变量,23G真不奇怪。我之前用4090跑7B全参微调也是这个量级,LoRA大概也就省个3-4G而已。你这配置里gradient_accumulation不影响峰值显存,batch_size=1已经是底线了,所以问题大概率不在代码,而是7B+长序列的物理极限。target_modules选太多确实会多占一点,但一般不会超过1-2G,我建议你优先检查是不是用了flash attention,没用的话能省不少。另外可以把优化器换成adamw_8bit,再把输入标签的padding部分mask掉,能再挤一点空间。最后实在不行就上gradient_checkpointing,虽然会慢20%左右,但峰值能降个4-5G,基本就稳了。
24G跑7B+LoRA确实紧,但你这占用不太正常。我怀疑是gradient_accumulation_steps=8导致的,虽然它不直接加显存,但会配合 optimizer states 把激活值撑大,试着把steps降到4或者关掉看看。另外target_modules别全选,只挑q_proj和v_proj通常能省不少,我拿同样配置跑codellama-7B大概在18G左右。
我试过类似配置,7B在24G上其实能跑,但你这个占用明显偏高。重点检查下是不是把bias也设成可训练了,或者attention里用了flash attention没?还有,max_seq_len 2048对代码生成来说挺激进的,降到1536配合gradient checkpointing,能压到20G以内。你代码里是不是忘了开gradient_checkpointing?那个开关能省一半激活内存。
我最近刚用类似的配置跑过CodeLlama 7B,也是4090,说实话你这个显存占用挺正常的。LoRA省显存主要省在优化器状态和梯度上,但激活值这块完全看seq_len和batch_size,7B模型2048长度下激活就要吃10G+,再加上权重和KV cache,24G确实就是临界点。我试过把gradient_checkpointing打开能省不少,代价是训练慢个20%左右,但至少不会OOM。另外target_modules别贪多,我一开始把q,k,v,o,gate,up,down全选了,显存直接多出3G,后来只留q和v就舒服多了。还有个容易忽略的点,你的lora_alpha设成16但lora_r只有8,这个比例其实会让LoRA权重在forward时放大两倍,对显存影响不大但对效果可能有影响,你可以试试alpha设成r的1倍或2倍。最后建议你把优化器换成AdamW 8bit或者直接上bitsandbytes的paged版本,能省个1-2G。其实24G跑7B LoRA就是得精打细算,我最后稳定在18-19G左右,留点余量给偶尔的峰值。
24G跑7B LoRA这个数其实挺正常的,真没你想的那么省。你batch size=1但seq_len拉到2048,光激活值就占大头了,LoRA省的是优化器状态和梯度那部分,激活值该多少还是多少。我之前用4090跑7B,seq_len=2048,lora_r=16,batch=1,峰值也到22G左右,跟你差不多。target_modules其实影响不大,除非你把所有线性层都挂了,但那种做法显存主要涨在梯度checkpointing的权衡上。你要真想压显存,试试gradient_checkpointing打开,能掉3-4G,代价是训练慢个30%。另外你gradient_accumulation_steps=8完全不影响显存,那是累加梯度,不占额外空间。还有个小坑,很多开源实现默认会加载完整模型到显存,fp16也得占14G,这已经是大头了。建议你查一下是不是没开gradient_checkpointing,或者优化器用了AdamW而不是AdamW8bit,后者能省不少。我最后把seq_len压到1536,开checkpointing,用8bit优化器,峰值控制在18G以内,跑得挺稳。你试下这几个组合,应该不会再OOM。
24G跑7B LoRA这个占用其实挺正常的,我3070试过8B,seq_len拉到2048也差不多要20G出头。你target_modules如果全选了q/k/v/o加上gate/up/down,那参数量其实比想象中大,可以试试只选q和v,能省不少。另外检查下是不是开了gradient_checkpointing,没开的话这个显存大头就在激活值上,开了能降4-5G。还有你那gradient_accumulation_steps不影响显存,别纠结这个。