触控屏显示器的 MacBook 还在路上,QwenBook 和 Googlebook 已经迫不及待先行。在刚刚结束的首日高通骁龙峰会上,阿里千问展示了面向 AI 打造的PC产品 Qwen Book。

同时,首批 Googlebook 即将在下月初发售,它们不约而同地使用了相似的自我介绍:「AI 原生电脑」。

过去两年的 AI PC,通常意味着在电脑里增加一颗 NPU,再预装一个随时可以唤醒的聊天助手。这一轮尝试有所不同,Google 和千问都把改造深入到了操作系统,AI 不再等待用户打开一个单独窗口,而是主动读取屏幕上的内容、调用其他应用,并在后台持续完成任务。
Google:把 Android 搬进电脑
首批 Googlebook 将于 10 月 4 日发售,来自戴尔、联想、惠普、宏碁和华硕,起售价从 899 美元到 1299 美元不等。

它们在外形上仍然是常规笔记本,采用 Intel Core Ultra Series 3 或 Qualcomm Snapdragon X Elite 处理器,内存至少 16GB,配有触摸屏、指纹或人脸识别,部分机型使用 OLED 屏幕。Google 还规定了一些统一的识别元素,例如键盘上的「G」键,以及机身上一条会随 AI 状态亮起的 Glowbar。

底层系统有更多大变化。Googlebook OS 以 Android 技术栈为基础,再吸收 ChromeOS 的桌面窗口、浏览器和 Linux 工具,Android 应用因此可以原生运行,不再需要模拟器,用户也可以直接访问完整的 Play Store。
这种选择首先服务于 Gemini,也服务于手机与电脑之间的连续性。用户可以在 Android 手机上打开一个应用,随后在电脑上继续;电脑能够读取手机文件、投射手机应用、集中处理通知。Gemini 则可以理解屏幕上正在显示的内容,提供下一步建议,或者执行一系列任务。

有趣的是,大概在十年前,Google 曾经设想过 Chromebook ,一种未来式产品,但却有完全不同的逻辑:电脑只需要一个浏览器,应用、数据和计算都留在云端,因此本地不需要太强的硬件。

当真正的「未来」到来时,它变成了 Googlebook,没有延续原来的极简路线,为了同时容纳 Android 应用、桌面浏览器和 AI,它还得重新提高了电脑的内存、芯片和交互规格,硬件仍然重要。
千问:操作系统即是 Agent Harness
Qwen Book 目前仍处于早期形态,暂定年底面世,还没有公开端侧模型的具体版本、量化方式、上下文长度和运行速度,也没有公开处理器、内存、NPU 算力与电池规格。尽管如此,在这次云栖大会上,它还是吸引了极高的关注度。

Qwen Book 采用二合一设计,平板、可拆卸键盘和大面积触控板的组合,背面还嵌有副屏,支持触摸和触控笔,机身配有 Type-C 接口,可以连接扩展坞。

按照现场的样机展示来看,这款产品采取端云协同,在端侧运行一套 4B 小模型,即使不联网,也能处理部分简单任务;更复杂的推理和生成,则可以交给云端的 Qwen3.8-Max 与 Qwen3.8-Flash。

千问将这套系统概括为「OS as Harness」,并把它拆成几个部分。
系统本身成为 AI 的交互界面。用户在网页、文件或应用中指向一段内容,AI 可以直接理解当前对象,不需要重新截图、上传或解释上下文。触控屏和触控笔也因此不只用于操作窗口,圈选、书写和指向都可以成为向 Agent 下达任务的方式。
操作系统负责保存项目、资料、人物关系和操作历史,让任务跨越不同应用和时间继续进行。应用、云服务、云电脑乃至打印机、NAS 等外部硬件,则通过 OS CLI 被转化为 Agent 可以发现、调用和组合的能力。
Agent 获得独立的后台运行环境。任务可以在用户切换应用以后继续执行,熄屏或休眠时仍然保持响应;用户离开电脑后,也可以在移动端查看进度、接管或继续任务。
为了补全这些能力,千问目前列出的合作方包括 WPS、支付宝 AI 付、绿联 NAS、得力打印机、无线麦克风和手写识别服务。不过,这套生态仍在搭建当中,现场演示中只出现了钉钉、阿里云盘和 WPS 等少量应用,第三方应用想要接入,需要适配以支持。

AI 电脑还没有固定答案
AIPC 势必是一个软硬件综合的工程挑战,Googlebook 与 Qwen Book 选择了不同的起点。Google 选择了 Android 系统,可以首先解决 Android 手机与电脑之间的断裂,让 Gemini 可以在两块屏幕和不同应用之间继续工作;千问则尝试把操作系统直接变成 Agent 的运行环境,让应用和硬件都成为它可以调用的工具。

千问的做法更有想象力,难度也更大,对端侧模型和后台 Agent 的设想称得上激进,因此也不难理解为何大量硬件参数、应用生态和实际体验仍然没有公开。相比之下,Googlebook 的硬件主要来自成熟的笔记本方案,真正的新东西集中在 Android 与 ChromeOS 的重组。
但即便选择不同,双方面对的挑战都是一致的:所谓「AI 原生电脑」暂时还不是一套确定的产品标准。它可以是一台与手机紧密相连的笔记本,也可以是一台让 Agent 常驻后台的设备;可以依赖云端的大模型,也建设小模型留在本地,动态分配工作任务——没有一定之规。
至少在第一批产品里,AI 没有让电脑立刻长出一种全新的形状。就如同两家公司都在强调操作系统将为 AI 重建,产品名称却依然保留了「book」的旧语言。再宏大的想象仍需要有边界,它们需要让用户知道,仍然是一本可以打开的「笔记本」,而里面的操作逻辑始终在变化。
文章来自于"APPSO",作者 "APPSO"。