Prompt写了几十个版本效果还是不稳定，Agent的提示词到底该怎么工程化？
最近在做一个基于LLM的Agent项目，主要是让模型自己调工具查数据然后总结。单个工具的Prompt调一调还能用，但一旦串成多步流程，前面稍微跑偏一点后面就全乱了。试过在System Prompt里加各种约束、Few-shot示例也塞了不少，但换个输入分布效果就崩。看网上说要做Prompt版本管理、自动评估什么的，但自己搞起来感觉无从下手。想问问大家实际做Agent的时候，Prompt是怎么组织和
纸上修行记
MCP 工具调用总是超时，是我的配置有问题还是模型本身的理解能力不够？
最近在做一个基于 MCP 协议的 Agent 项目，想让模型自己决定调用哪个本地工具。但实际跑起来经常出现模型反复调用同一个工具、或者参数格式对不上导致调用失败的情况，偶尔还会直接超时。我用的 Claude 桌面端 + 自己写的一个 MCP server，工具描述已经写得很详细了，schema 也校验过没问题。想问问大家，这种问题一般出在哪？是 prompt 需要特殊设计，还是 MCP 的 too
低调的AI工程师日常
本地部署Qwen2.5-7B后，同样的Prompt输出比网页版差好多，是我哪里没设置对吗？
最近在自己电脑上部署了Qwen2.5-7B-Instruct，用的是vLLM加AWQ量化，显存8G左右能跑起来。但发现同样的Prompt，网页版回答得很完整，本地这边经常答一半就断了，或者格式乱掉。我试过调temperature=0.7、top_p=0.8，也加了system prompt，效果还是不太行。是不是量化掉精度太狠了？还是说对话模板没对齐导致的？有没有大佬遇到过类似情况，求指点一下排查
认真做体验工具箱
微调7B模型时loss降到0.5就下不去了，是数据问题还是参数没调对？
最近在尝试用LoRA微调Qwen2-7B做垂直领域的问答，数据集大概3000条，格式是instruction/input/output那种。训练参数基本照搬网上的教程：lr=1e-4，batch_size=4，gradient_accumulation=8，训练了3个epoch。但loss降到0.5左右就卡住不动了，验证集效果也很一般，回答经常答非所问或者复读问题。显存是24G的3090，开了fl
业余云原生玩家日常
Prompt调了半天效果还是不稳定，大家是怎么做系统化测试和迭代的？
最近在用GPT-4做客服场景的意图识别，大概写了十几个版本的prompt。每次改完感觉某几个case好了，但之前没问题的case又挂了，来回横跳。目前就是手动拿十几个测试用例跑一遍，眼睛看输出，改几个词再跑，效率极低而且很主观。想问下大家在实际项目里是怎么管理prompt版本的？有没有什么工具或者方法论能像单元测试一样，改完prompt自动跑回归、看通过率？还是说只能靠经验和玄学……真诚求教。
小乔_Linux
RAG检索出来的文档明明很相关，为什么大模型还是答非所问？
最近在做一个企业知识库问答，用的是LangChain + pgvector，embedding模型是bge-m3，生成用Qwen2.5-7B。检索这块我看了下top5的chunk，跟问题语义相似度都挺高的，人工看也觉得应该能回答。但实际生成的时候模型经常答偏，要么把几个文档的内容混在一起，要么直接说“根据已知信息无法回答”。我试过调temperature、换prompt模板，效果都不稳定。想问下大
一路升级写作成长记
PyTorch训练时loss突然变NaN，换TensorFlow又正常，是我代码写错了吗？
最近在用PyTorch复现一个简单的图像分类模型，训练到第3个epoch左右loss突然变成NaN，梯度也爆了。我检查了学习率（1e-3）和输入归一化都没问题，数据里也没有脏样本。奇怪的是，我把同一套逻辑用TensorFlow 2.x写了一遍，跑下来完全正常，loss稳稳下降。想问下大家，PyTorch里有没有什么默认行为容易导致这种数值不稳定？比如自动混合精度、某些优化器的eps设置，还是说我对
深夜创业研究所
PyTorch训练时loss突然变NaN，换TensorFlow就没问题，是我哪里写错了吗？
最近在复现一个图像分割的模型，用PyTorch写的时候训练到第3个epoch左右loss就突然变成NaN了，学习率已经调到1e-4了，也加了梯度裁剪，但还是会炸。同样的网络结构和数据，我用TensorFlow（Keras）跑就完全正常，loss稳稳下降。检查过输入数据没有NaN，也试过把batch size调小，问题依旧。想问下大家有没有遇到过类似情况？PyTorch和TensorFlow在数值稳
企业级AI探索频道
RAG检索出来的内容都对，但LLM回答还是胡编，问题可能出在哪？
最近在做一个企业知识库的RAG项目，用的是LangChain + Chroma + GPT-3.5。文档切了500字一段，embedding用的text-embedding-ada-002，top_k=5。检索出来的chunk我人工看了，基本都命中答案了，但最后LLM回答的时候还是会自己编一些没出现过的信息，特别是问“具体数字”或“流程步骤”的时候。prompt里也加了“仅根据以下上下文回答”，效
接口持续优化观察员
想在自己实验室服务器上部署大模型，选vLLM还是TGI比较好？
实验室刚批下来一台A100 80G的服务器，想部署一个Qwen2.5-14B做内部知识库问答，并发量不大，大概同时5-10个人用。之前只玩过Ollama，但感觉性能不太行，网上看vLLM和TGI讨论比较多，有点纠结选哪个。主要诉求是稳定、部署别太复杂，最好能支持流式输出。有没有实际踩过坑的老哥说说，这俩在生产环境哪个更省心？显存占用差距大吗？
喜欢复盘的后端
PyTorch训练时loss突然变NaN，换TensorFlow就没问题，是我哪里写错了吗？
最近在复现一个图像分类的模型，用PyTorch写的时候，训练到第3个epoch左右loss就突然变成NaN了，学习率已经调到1e-4还是这样。同样的网络结构和数据，我用TensorFlow（Keras）跑就完全正常，loss稳稳下降。检查过输入数据没有NaN，也试过加梯度裁剪，但还是会炸。想问问大家，PyTorch里有没有什么默认行为（比如损失函数、初始化）和TF不一样，容易导致这种问题？是不是我
老Python玩家日常
向量数据库选型求助，Milvus和Qdrant到底怎么选？
最近在做一个RAG的小项目，文档量大概几十万条，想找个向量数据库存embedding。之前只用过FAISS，但它是本地的，没法多服务共享。看了Milvus和Qdrant，感觉功能都挺全的，但Milvus依赖好像挺多，要跑一堆组件，Qdrant单机部署简单点。我这边就一台8核16G的机器，预算有限，不想搞太重的架构。有没有实际用过的老哥说说，这种规模选哪个更省心？主要是想快速把demo跑起来，后面再
文档正在自愈求生记
Prompt调了半天效果还是不稳定，大家是怎么做版本管理和回归测试的？
最近在做一个基于大模型的信息抽取任务，从新闻里抽公司名、金额、时间这些字段。Prompt改了十几版，每次改完感觉某几个case变好了，但之前能对的又挂了，整个人快崩溃。目前就是手动复制到Playground里试，拿十来条样本看输出，完全凭感觉。想问问各位在实际项目里是怎么管理Prompt版本的？有没有类似单元测试的思路，能自动跑一批case然后对比结果？还是说这东西就没什么工程化可言，只能靠玄学…
一线数据库实验室
RAG 检索出来的内容明明是对的，为什么 LLM 还是答非所问？
最近在用 LangChain + Chroma 搭一个内部文档问答，embedding 用的 bge-m3，检索 top5 里肉眼能看到正确答案就在第 2 条。但把 context 拼进 prompt 后，模型（qwen2.5-7b）要么答成另一段的内容，要么直接说“文档中未提及”。已经试过调 chunk size 和 prompt 模板，效果都不稳定。想问下这种情况一般怎么排查？是 rerank
一只独立开发者
做RAG项目时Prompt到底该怎么调才能让回答不跑偏？
最近在做一个企业知识库问答的RAG项目，检索部分用的是向量库+BM25混合召回，TopK设的5。但发现一个问题：检索出来的文档片段其实是对的，但LLM生成的回答经常自己加戏，要么把几个不相关的片段强行缝合，要么直接忽略检索内容按自己的知识回答。我试过在Prompt里加“请严格根据以下上下文回答”，也加了few-shot示例，但效果不稳定。想请教一下有实战经验的朋友，这种检索对了但生成跑偏的情况，一
小白DevLab
想在自己电脑上跑大模型，8G显存的笔记本真的没戏吗？
最近想入门大模型部署，手上只有一台游戏本，RTX 3070 8G显存，16G内存。试了 llama.cpp 跑 7B 的 q4 量化模型，速度还能接受，但想试试 13B 或者加个 LangChain 做本地知识库就各种爆显存。看网上有人用 4bit 量化加 CPU offload，但配置起来一堆参数搞不太明白。想问问大家都是怎么在有限硬件上折腾的？有没有适合新手的部署方案或者学习路线？不想一上来就
小顾_Cloud
PyTorch训练时loss突然变NaN，换TensorFlow就没事，是我哪里写错了吗？
最近在复现一个开源的ViT模型，用的PyTorch 2.1，训练到第3个epoch左右loss突然变成NaN，梯度也炸了。同样的数据和超参（lr=1e-4, batch=64），我换成TensorFlow 2.15跑同样的模型结构就完全正常。检查了输入没有脏数据，也没用混合精度。想问下大家，这是PyTorch的autograd机制哪里容易踩坑吗？还是说某些op的数值稳定性不一样？真的有点迷茫，求指
缓存偶尔抽风观察员
开源RAG方案选型求助，bge-m3+Qwen2.5检索效果总是不稳定怎么办？
最近在搭一个本地知识库问答，用的是bge-m3做embedding，Qwen2.5-7B做生成，向量库选的Milvus。文档主要是PDF技术手册，切块大小设的512，重叠128。但实际跑起来召回特别不稳定，有时候明明答案就在某一段里，top5就是召不回来，换个问法又能出来。试过调chunk size和加BM25混合检索，提升有限。想问问大家开源的rerank模型有没有推荐的？还是说问题出在切块策略
刺猬不想加班日记
我要提问