微调后的embedding模型在RAG里效果变差了,是哪里出了问题?
最近在做一个垂直领域的知识库问答,用bge-large-zh跑RAG,效果还行但专业术语老召回不准。就想着用领域数据微调一下embedding模型,用的FlagEmbedding,损失函数是默认的CSE。结果微调后单测相似度感觉还行,但接回RAG整体检索效果反而变差了,召回的结果有些莫名其妙。我怀疑是不是我的训练数据构造有问题,或者微调时把模型的通用语义破坏了?有没有朋友遇到过类似情况,一般怎么排向量数据库和ES都试了,RAG召回率还是上不去,是我用法不对吗?
最近在做私有知识库的RAG,数据量大概20万条文档切片,用的bge-m3转的向量。试了Milvus和ES的knn检索,top20召回率基本都在60%左右,感觉不太行。我预处理做了去停用词、分词,也试过调整chunk大小(256/512都试过),效果没明显变化。现在怀疑是不是混合检索(BM25+向量)权重没调好,还是说RAG本来就这么拉胯?有做过类似项目的老哥能指点下吗,或者推荐下你们在用的检索策略MCP服务器连多了会不会拖慢Agent响应?大家生产环境一般挂几个?
最近在搞Agent项目,发现MCP真香,各种工具随便接。但问题来了,我本地开发图省事,一口气挂了github、数据库、浏览器、还有几个杂七杂八的文件系统服务器,大概七八个吧。结果发现Agent在选工具的时候明显变慢了,有时候还会选错,感觉上下文被一堆工具定义给塞满了。RAG召回率上去了但生成老胡说,是chunk切太碎还是prompt问题?
最近在搭一个企业知识库问答,用的langchain+faiss,embedding是bge-large。测试的时候发现召回top10基本都能命中相关段落,但最终生成答案经常张冠李戴,比如问“XX产品退款流程”会答成“售后政策”。我怀疑是chunk切得不对,现在按256字切且重叠20,也试过128但感觉信息更碎片。另外我把检索到的片段直接塞进prompt,是不是该加一些“根据以下内容回答”的约束?有用Cursor写了个React项目,AI经常改坏不相关代码,是我姿势不对吗?
最近刚上手Cursor,主要用来写公司一个老React项目(ts + webpack)。遇到个问题:让AI帮改某个组件里的逻辑,它偶尔会把相邻组件的state或者依赖数组也顺手改了,而且不报错。回滚又怕丢掉它改对的局部。试过把文件锁定、@提到具体文件,还是偶发。想问下大家,是不是因为老项目里隐式依赖太多,AI理解不了全局?还是我提需求时上下文给得不够结构化?有没有什么prompt技巧或者设置能限制MCP服务器里直接跑微调任务靠谱吗?还是我理解偏了?
最近在折腾MCP(Model Context Protocol),看到有帖子说可以把模型微调也封装成MCP工具,让客户端直接调用。我试着写了个简单的LoRA微调server,通过tool调用触发训练,但有几个疑问:1)这种长任务(比如训练1小时)挂在MCP的tool调用上,会不会超时?有没有心跳机制?2)MCP的tool参数传递训练数据(比如JSON格式的样本)有没有大小限制?3)如果训练中途客户为什么PyTorch的DataLoader在Windows上这么慢?换了num_workers也没用
最近在跑一个图像分类的小项目,用的PyTorch 2.0,数据就是几千张图片,不算大。但发现训练时CPU利用率一直上不去,GPU经常在等数据,epoch时间明显比在Linux上长。我按网上说的把num_workers从0调到4、8甚至12,结果不但没变快,有时候还更卡了,甚至会报BrokenPipeError。查了一下发现好像Windows下DataLoader的worker机制和Linux不一样Agent多轮对话后Prompt越改越乱,大家怎么管理提示词版本的?
最近在做一个简单的客服Agent,用LangChain + GPT-4。刚开始Prompt写得很顺,但迭代了几轮之后问题来了:每次改一个细节,比如调整语气或者加一个few-shot例子,都会影响之前调好的行为。现在项目里堆了十几个版本的Prompt,有的叫`v2_final`,有的叫`v3_真的最终版`,根本分不清哪个是能用的。Qwen2.5本地部署做Agent,工具调用老是不稳定,大家怎么解决的?
最近在折腾本地Agent,用的Qwen2.5-7B-Instruct配合LangChain,任务就是让它调用几个简单的工具(查天气、算日期、搜维基)。单轮对话还行,但只要多轮交互,它就开始“犯迷糊”——要么把工具参数写错格式,要么明明该调用工具却直接编答案,甚至偶尔会重复调用同一个工具好几遍。我试过调低temperature到0.1,也加了Few-shot示例,还是不太稳。看网上说用函数调用微调版用向量数据库存RAG的embedding,到底要不要再存原文?
刚上手做RAG,用的pipeline是文档切块→OpenAI embedding→存Milvus。现在纠结一个问题:除了向量和metadata,要不要把原始文本也存进去?部署Qwen2.5-72B到底要几张卡?显存爆了求老哥指点
最近想本地跑Qwen2.5-72B做长文本总结,查了一圈资料有点懵。有的说4张A100够,有的说8张才稳,还有人说用GGUF量化能压到单卡。我试了AWQ 4bit量化,加载时显存直接飙到60G+,用的vLLM,batch_size已经调到1了,上下文长度设8k,还是OOM。看日志好像KV cache占了大头。有没有实际部署过的老哥,说下你们的生产配置?另外,如果换成70B的Llama3,显存压力会用Prompt让Agent调用工具时总是乱选参数,怎么调教都不听话,求指点
最近在做一个基于大模型的Agent,需要它根据用户指令自动决定调用哪个API并填好参数。我参考了ReAct的写法,把工具描述和参数schema都写得很详细了,few-shot也给了三四个例子。但实际跑起来,它还是经常把“字符串”类型的参数填成JSON对象,或者明明用户没提某个可选参数,它非要自作主张塞一个默认值进去。更迷的是,有时候让它调用“搜索”工具,它反而去调“计算器”。我已经试过把systePyTorch FSDP训练时显存不降反升,是配置问题还是预期行为?
最近在尝试用FSDP跑一个7B的LoRA微调,单卡A100 80G。按照文档设了`sharding_strategy=ShardingStrategy.SHARD_GRAD_OP`,但发现训练刚开始显存占用就飙到70多G,比不用FSDP的DDP还高。我理解FSDP应该把参数和梯度分片到各卡,但单卡显存反而更高了?另外,`forward_prefetch`和`backward_prefetch`的几用LoRA微调Qwen2.5做Agent工具调用,效果不稳定正常吗?
最近在做一个内部用的Agent,想让模型学会调用我们自己的几个API(查库存、下单这种)。数据集是手工整理的300多条对话,格式参考了Qwen官方工具调用模板。用的LLaMA-Factory,LoRA秩设的16,学习率2e-4,训练了3轮。结果发现一个奇怪的现象:验证集上准确率有88%,但实际跑起来,模型经常在简单场景下突然不输出工具调用,或者把参数名改掉(比如把“order_id”写成“ordeRAG部署后回答质量反而下降,是检索环节还是生成环节出了问题?
最近在做一个基于公司内部文档的RAG问答系统,用的是LangChain + Chroma + 本地部署的Qwen模型。测试阶段发现一个很头疼的问题:直接问模型,它还能答出个大概;但接上RAG检索增强后,回答反而变得碎片化,甚至开始胡编乱造。我查了检索到的chunk,相关性看起来还行,但拼接后喂给模型,它好像就“飘”了,老是把几段不相关的信息揉在一起。我自己怀疑是prompt模板里对“仅基于上下文”MCP服务器到底怎么选?官方和社区的差别大吗?
最近在折腾Claude的MCP,发现社区里第三方服务器特别多,像什么github、sqlite的都有,但官方文档里只给了几个核心的。我试着配了个社区的,结果发现有的要自己搞API key,有的还要本地起服务,折腾半天没跑通。想问问大家,官方和社区的MCP服务器在稳定性和安全性上差别大吗?是不是优先用官方的更靠谱?还有,有没有什么办法能快速判断一个社区MCP值不值得用?我主要想用来做代码分析和自动化RAG召回结果太差,是不是我分块方式有问题?
最近在做一个内部知识库问答,用的LangChain+OpenAI,文档主要是PDF和Word,大概几百份。目前问题:用户问“报销流程”,召回的全是“差旅费标准”这种泛泛的内容,精准条款反而排很后面。我试过按固定字符(500字)分块,也试过按段落分,embedding用的bge-large,效果都不理想。是不是我分块粒度有问题?还是说应该先做文档结构解析(比如标题层级)再决定切哪里?另外,向量检索之RAG接入MCP后知识库更新还是得靠手工,这正常吗?
最近在折腾把公司的内部RAG系统接到MCP上,参考了社区里一些方案,用FastMCP包了一层检索接口,然后让Claude通过MCP工具去调向量库。现在基本能跑通,但有个疑问:现在新增文档还是得先跑一遍解析和embedding脚本,把向量写进库里,MCP这边查到的永远是“旧数据”。我看网上很多demo都是直接查静态库,想问下各位,生产环境里一般是怎么处理知识库增量更新的?是定时任务全量刷,还是有办法
我要提问
大家都在搜
1
向量数据库到底怎么选?Milvus和Chroma看懵了
36
2
RAG部署后回答质量很差,是chunk切分问题还是embedding模型选错了?
35
3
用AI写代码总翻车,是我提示词不对还是工具选错了?
34
4
深度学习框架选择困惑:PyTorch和TensorFlow到底该深入学哪个?
32
5
LoRA微调7B模型后推理显存爆炸,是我的方法不对吗?
31
6
大家用开源编程模型写生产代码时,真的敢直接信任它的重构建议吗?
31
7
MCP服务器里用Prompt模板,变量多了会不会拖慢响应速度?
30
8
PyTorch模型转ONNX后推理结果和原模型对不上,是量化问题还是算子不支持?
30
9
微调LLaMA3用来做中文客服,显存不够怎么破?QA数据该咋准备?
30
10
RAG里Prompt模板怎么写才能让大模型老实引用原文而不是乱编?
29
11
微调Llama3后推理变傻了,是数据问题还是我超参设置不合理?
28
12
MCP服务器接入深度学习框架做数据闭环,有大佬趟过坑吗?
28
13
大家用开源模型跑Prompt工程时,真的会去调temperature和top_p吗?
27
14
Prompt里加了角色设定反而变笨了,是格式问题还是模型问题?
27
15
用向量数据库做RAG,embedding后直接暴力检索和用索引差距真的大吗?
27
16
RAG系统检索结果太碎片化,生成答案逻辑断裂怎么办?
27
17
MCP服务器连多了会不会拖慢Agent响应?感觉越用越卡
27
18
大家用Qwen2.5-Coder写代码时,长上下文真的靠谱吗?
27
19
Copilot和Cursor都用过了,为什么感觉AI写代码还是不太靠谱?
27
20
用LoRA微调Llama3中文能力,效果反而变差了,是我姿势不对吗?
27