最近想在自己的开发流程里接入一个开源AI编程助手,主要写Python和Go。试了Continue、Aider和Tabby,感觉各有优缺点。Continue在VS Code里补全还行,但对话理解上下文经常跑偏;Aider命令行体验不错,但配置模型API有点折腾;Tabby本地部署对硬件要求又比较高。我就一台16G内存的MacBook,平时主要写业务代码和写点小工具。想问问大家实际在用哪个?有没有轻量、对个人开发者友好的推荐?最好能支持本地模型,不想啥都往云端传。
楼主
28天前
开源AI编程工具这么多,到底该选哪个来辅助日常开发?
请 登录 后发表回复
全部回复
共 5 条
2楼
26天前
16G的MacBook跑本地模型确实挺吃力的,我之前试过Ollama加Continue的组合,7B左右的模型勉强能用但补全延迟有点明显。后来干脆用Aider接DeepSeek的API,便宜量大,代码基本都在本地改,只有请求的时候才出去,心理上能接受一些。你要真想纯本地,可能得考虑量化版的小模型,牺牲点质量换流畅度。
3楼
25天前
16G的MacBook跑本地模型有点吃力,我最后用的Continue配Ollama小模型,凑合够用。
4楼
21天前
16G的MacBook本地跑模型有点吃力,建议Aider配个云端API省心,平时补全用Continue就够了。
5楼
18天前
16G的MacBook跑本地模型确实有点吃力,我之前试过Ollama配Continue,7B左右的模型勉强能用但补全延迟挺明显的。后来干脆用Aider接DeepSeek的API,便宜而且上下文处理比Continue靠谱多了,配置也就改个yml的事。你要是坚持本地的话可以试试Qwen2.5-Coder的量化版,但得做好心理准备,体验跟云端还是有差距。
6楼
13天前
16G的MacBook跑本地模型确实吃力,我最后就留了Aider配DeepSeek的API,便宜又够用,本地那点算力真不够折腾。