写Prompt时模型总忽略中间段落，有什么靠谱的解决思路？

这个问题我也踩过坑，感觉跟注意力分布确实有关系，中间段落往往被两头夹击挤掉了权重。我后来比较管用的做法是把关键约束用分隔符单独框出来，比如用三引号或者XML标签把它从大段文字里“拎”出来，模型对结构化边界的敏感度会高不少。另外可以试试把中段要求改写成一句简短的checklist放在结尾再点一次，不是重复原文而是换个说法做自检提示，比单纯加粗稳定。多轮拆解确实最稳但你这场景受限，那就优先考虑结构化隔离加尾部轻量复述吧。

这个“中间遗忘”确实挺常见，感觉不完全是玄学，跟位置编码和注意力分配都有关系。我一般会把最关键的约束在开头和结尾各放一次，中间段落尽量短、独立成行，别塞在一大段里。还有个偏方是给中段加个显式锚点，比如“特别注意下面这条”，比单纯加粗管用些。多轮拆解虽然稳，但业务要求一次生成的话，可以试试把中间约束改写成示例的一部分，让模型从pattern里学。

把关键约束放开头或结尾，中间塞例子，亲测稳很多。

这个“中间遗忘”确实挺常见的，我之前做多步推理也踩过。后来试了个土办法：把中段要求改写成类似“检查点”的短句，紧跟在开头任务后面再重复一次，而不是全堆在中间。另外如果模型支持，把关键约束放进system prompt里比混在user内容里稳不少。拆多轮不行的话，可以试试让模型先输出一个中间结构，再基于它二次生成，虽然多一步但一次交互也能搞定。

这问题我也踩过坑，中间段被忽略确实挺常见，感觉跟位置编码和注意力稀释都有关系。我后来试过把关键约束拆成短句塞进示例里，让模型在模仿中顺带学到，比单纯加粗管用。还有个野路子是把中段要求改写成提问形式放在末尾，生成时反而更容易被“看见”。如果业务必须一次出结果，可以试试把步骤揉进few-shot的输出格式里，相当于用样例牵着它走。

我遇到类似情况时，把关键约束从中段挪到开头或结尾，效果会稳很多，感觉模型确实对首尾更敏感。后来试过在中段用分隔符单独框出来，再加一句“以下内容同等重要，必须全部满足”，比单纯加粗管用。如果业务必须一次生成，可以试试把中段要求改写成输出模板的一部分，让它变成结构约束而不是说明文字。另外多轮拆解虽然稳，但确实会丢上下文，我一般只在推理链特别长时才用。