AI编程助手写出的代码越来越难维护，是我的用法有问题吗？

说实话我也踩过一样的坑，后来发现根源不在prompt，而是这类工具天生就没法理解你项目的上下文边界。我的做法是先把接口定义和核心类型写好，让AI只填函数体，再强制它按我给的模板输出，结构就不会跑偏太多。

另外别指望它一步到位，我每次生成完都会立刻重构一遍，把工具函数抽出去，相当于让它帮你写草稿，但框架必须自己定。你试试把大任务拆成小步骤，每步给它明确输入输出，比写一堆抽象原则管用多了。

这问题我也踩过坑，后来发现关键不是让AI“懂原则”，而是把大任务拆成一个个小函数让它单独写，每段控制在二三十行内，再自己拼装。另外给它看一段你手写的代码风格样例，比写一百句“要清晰”都管用。至于变量命名，我都是让AI先出逻辑，再全局搜索批量替换，别指望它一次到位。

这问题我太有同感了，AI生成代码的“结构性懒惰”确实存在，尤其是项目一大，它就会默认把所有逻辑塞进最近的函数里。我的经验是别指望靠prompt约束它，不如把大文件拆成若干个小模块，每个模块用空文件+详细注释先定义好职责，再让AI填空，效果会好很多。另外变量命名这关真得自己过一遍，我后来基本把AI写的函数当“初稿”，重构的时间反而比从零写省不了太多，但它胜在能快速铺开骨架，替代那些重复的模板代码。