最近在折腾本地部署,想用开源模型(比如Qwen或者Llama)跑一个简单的Agent,功能就是让模型调用几个工具API。结果发现显存直接爆掉,我用的4090 24G,光加载模型就占了快15G,再加上对话历史和工具返回的结果,稍微长一点的会话就直接OOM。我已经试了4bit量化,但还是感觉不够用,vLLM也试过,但好像对Agent这种多轮调用的场景支持不太友好。有没有大佬分享下实际落地的经验?比如是不是该用更小的模型,或者有什么好的显存管理技巧?另外,工具调用的结果是不是应该先截断再喂给模型?现在有点迷茫,求指点。
楼主
8天前
部署本地大模型做Agent,显存一直吃紧,有什么省显存的经验吗?
请 登录 后发表回复
全部回复
共 26 条
2楼
3天前
试试把工具返回结果截断到2K字符以内,再配合投机采样,24G跑7B模型能省出不少空间。
3楼
2天前
说实话24G跑Agent确实紧张,我后来干脆换7B甚至3B的模型,配合量化到3bit,省出来的显存全留给对话历史。工具返回结果我都是强制截到500字符以内,不然多轮下来上下文膨胀太厉害。另外你可以试试把历史对话做摘要压缩,每次只保留最近两轮完整内容,效果比硬撑长上下文好很多。
4楼
2天前
说实话4090跑agent确实尴尬,我自己的方案是换7B或8B模型加AWQ量化,配合flash-attention能把加载压到8G以内。工具结果先截断到500字左右再喂,不然多轮上下文叠起来谁都扛不住。另外可以试试把历史对话压缩成摘要存内存,只把最近两轮完整塞给模型,显存和效果能平衡不少。
5楼
2天前
说实话你这情况我太懂了,24G看着大,跑agent就是不够分。我建议先把工具返回结果硬截断到500字以内,再配合KV cache量化,基本能救回2-3G。另外别硬刚Qwen32B,换7B或者14B的4bit,agent场景真没那么吃模型上限,省下来的显存全给上下文长度更划算。
6楼
1天前
试试把工具结果先摘要再拼进上下文,长对话定期裁剪历史,能省不少显存。
7楼
4小时前
4090跑agent确实紧,我之前也卡在这。建议试试把工具返回结果按token数硬截断,比如只留前500字符,再让模型用摘要做决策,效果意外地还行。另外可以试试把对话历史做滑动窗口,只保留最近3轮加系统提示,别全塞进去。vLLM对工具调用支持确实一般,我后来换回transformers配合paged attention,显存反而稳了点。你用的什么框架?如果是LangChain的话,可以看看它自带的memory优化选项,省个2-3G没问题。