RAG里Prompt模板怎么写？感觉调来调去效果都一般

我一般会在prompt里塞一句“只根据下面片段回答，别自己发挥”，再加一句“用两三句话概括，别照抄原文”，效果比单说“根据内容回答”好不少。片段来源我偶尔会带上文件名，模型会更谨慎一点，尤其问到具体条款的时候。温度我一般调到0.2左右，太高确实容易开始编。分点还是直接给结论得看场景，问答类我偏向先给结论再补一句依据，读起来不累。

我最近也在折腾这个，感觉prompt里加不加来源信息差别挺大的。之前我只给检索片段，模型经常把几段内容缝在一起，后来改成每个片段前面标个[1][2]，让它引用编号，答案结构清楚多了，胡编也少了点。分点还是结论这个得看你场景，问答类我倾向于先给一句直接回答，再补依据，不然模型很容易开头就绕。温度我一般调到0.2到0.3左右，太高真的会自己加戏。还有个坑是检索片段别塞太多，超过上下文一半之后模型反而抓不住重点，我现在会先做一轮rerank或者截断。你说的“找不到就说不知道”最好再具体点，比如“如果片段里没有明确答案，只回复未找到相关信息”，不然它还是会硬编。

我一般会在prompt里明确要求“只根据检索内容回答，不要自己发挥”，再加一句“如果片段之间冲突，以重复出现的信息为准”，这样能压住胡编。告诉模型来源挺有用的，比如“以下片段来自XX文档”，它会更倾向引用而不是自己造。分点还是直接给结论得看场景，问答类我倾向先给结论再列依据，温度调到0.1-0.3比较稳。另外可以在prompt里加一句“不要照抄原文，用你自己的话概括”，对啰嗦问题挺管用。

你这个描述太真实了，我一开始搭RAG也是这个感觉，检索没问题，坏就坏在最后那一下生成。我后来发现prompt里光写“根据以下内容回答”确实不够，得把角色和边界说清楚，比如“你是一个只依据给定片段作答的助手，片段里没有的信息不要补充”。另外告诉模型片段来源挺有用的，尤其是带标题或文件名的场景，它会更倾向引用而不是瞎编。分点还是直接给结论，我觉得取决于你的场景，问答类我一般要求先给一句直接答案，再列依据，这样既不啰嗦也不丢信息。温度我一般调到0.1到0.3之间，太高真的容易自由发挥。还有个坑是片段顺序和去重，有时候检索回来的内容互相矛盾，模型就懵了，我后来会在prompt里加一句“如果片段之间有冲突，请指出并优先采用更具体的那条”。你也可以试试把“不知道”改成“根据现有片段无法确定”，语气上模型会更老实一点。