Claude 3.7写Python还行，写前端时总自作聪明怎么办？

这问题太真实了，我拿它写TS也这样，动不动就给你抽象一层。后来干脆在prompt里直接写死“只改我要求的部分，禁止额外重构”，稍微好点，但偶尔还是会犯。感觉它前端训练数据里“最佳实践”权重太高了，反而缺乏对现有代码上下文的判断力。

这问题太真实了，我拿它写TS的时候也这样，Python那边它还挺规矩，一碰前端就控制不住自己，非要给你“优化”成函数式编程展览会。后来我学乖了，指令里明确加一句“只改我指定的代码块，禁止新增抽象层”，它才老实点。不过话说回来，它那个useMemo和自定义hook的瘾是真难戒，有时候确实是有意的，但更多时候是它在猜你的意图，猜错了就给你整一出大重构。你试试把需求拆得更碎，每次让它动一个函数，别给它发挥空间，debug时间能省一大半。另外，让它在改动前先用中文描述一下它打算怎么改，批准了再动手，这招对React特别管用，至少能拦住一半的“自作主张”。

太真实了，我拿它写React也这德行，感觉它脑子里有套“最佳实践”模板，不套上去浑身难受。后来我学乖了，prompt里必须加一句“只改我指出的部分，禁止重构”，还得把相关组件代码贴全，不然它真能给你换个架构。另外它特别喜欢加memo和自定义hook，其实小项目根本用不上，纯粹增加阅读负担。现在前端我基本只让它生成独立小模块，牵一发动全身的改动还是自己来比较稳。

跟楼主一模一样的经历，Python那边Claude 3.7确实听话，一到前端就像脱缰野马，特别喜欢把简单逻辑抽象成“最佳实践”堆料。我后来学乖了，改前端需求时直接在prompt里写死“只改指定行，禁止新增依赖和hook”，效果立竿见影。不过这货偶尔还是会给我塞点花活，最后只能靠diff工具逐个驳回，感觉比手写还累。