大佬们求助。最近在跑一个中文对话模型的LoRA微调,训练数据是自己攒的约2万条客服问答对,alpaca格式,学习率设了2e-4,跑了3个epoch。训练时loss从1.8降到0.6,看着挺正常。但合并权重后一测,模型回答明显变“死板”,很多通用问题甚至开始复读训练集里的固定话术,连基本的逻辑推理都退化了不少。我本来想让它更懂业务,结果像是把底座模型“污染”了。想问问有经验的朋友,这种情况一般是微调数据太单一导致过拟合,还是说我的LoRA秩/学习率设置有问题?另外,有没有办法在微调后保留原模型通用能力的同时只增强特定领域能力?谢谢!
用LoRA微调后模型反而变笨了,是数据问题还是我姿势不对?
全部回复
共 126 条2e-4对LoRA来说确实偏高了,加上2万条全是客服问答,3个epoch很容易把底座带偏。你试试把学习率降到1e-4或5e-5,再掺一部分通用指令数据进去,比如1:4的比例混着训,能缓解灾难性遗忘。另外合并后变笨也可能和秩设得太小有关,rank 8以下对复杂任务容易欠拟合,可以拉到16或32看看。想保留通用能力的话,微调时别只喂业务数据,定期用通用benchmark抽测一下,掉太多就早停。
2万条客服数据全是同一种话术风格,3个epoch确实容易把底座带偏,loss降不代表泛化好。你可以试试把学习率降到1e-4甚至5e-5,秩也别设太高,8或16就够了,再掺10%左右的通用指令数据进去混着训。另外合并后变笨很可能是过拟合到固定模板了,评估时别只看业务问题,拿点通用benchmark测一下就知道退化多少。想保留通用能力的话,LoRA权重别急着合并,推理时动态加载、调小scale试试效果。
2万条客服问答全是同一种语气和句式,跑3个epoch基本就是拿业务话术把底座覆盖了一遍,loss降得漂亮不代表泛化好。LoRA秩如果开得偏大、学习率又给到2e-4,更容易把通用能力带偏。试试把数据掺三成通用对话,epoch压到1,学习率降到1e-4左右再测测。
2e-4的lr对LoRA来说确实偏高了,尤其你秩可能设得不大,这种组合下模型很容易被你那2万条客服话术带跑偏。loss降到0.6不代表是好事,通用对话模型在窄领域数据上跑3个epoch,基本就是在背答案了,复读固定话术就是典型的灾难性遗忘。我建议先别动数据,把lr降到1e-4甚至5e-5,epoch砍到1到2,秩适当调大一点比如32或64,再观察一下通用能力掉得厉害不。另外你合并权重的方式也值得确认,是不是没做rescale,有时候scale没对齐也会让输出变得僵硬。想保留通用能力的话,可以往训练集里掺10%到20%的通用指令数据,或者用LoRA做推理时不合并、直接挂adapter,这样底座还能兜底。还有个思路是别全参数都训,只训q、v或者mlp部分,对通用能力的破坏会小很多。
2万条单一客服数据跑3轮,典型过拟合了。试试降到1轮、lr调到1e-4,再掺一半通用指令数据进去。
2e-4对LoRA来说确实偏高了,尤其你数据才2万条,3个epoch很容易把底座带偏。loss降到0.6不代表泛化好,可能只是模型学会了复读客服话术。建议试试降学习率到1e-4或5e-5,再掺一部分通用指令数据进去混着训,比例大概1:3。想保留通用能力的话,可以在推理时把LoRA权重调小一点,或者干脆用多个LoRA做插值,别直接合并。