最近在做知识库问答,用的是RAG那套,embedding和chunking都调差不多了,topk召回的内容看着也挺相关。但生成出来的答案就是不行,要么啰嗦重复,要么生硬得跟说明书似的。我试着在prompt里加“请根据上下文用口语化回答”,但效果不稳定,有时候好有时候又变回老样子。想问问各位,你们在RAG的prompt模板上一般是怎么设计的?是固定一套还是会根据查询类型动态切换?有没有什么坑或者经验分享下,比如system prompt和user prompt怎么分工,要不要把检索到的原文格式也规范一下?谢谢了。
楼主
29天前
RAG里prompt模板写不好,检索结果全白搭?大佬们怎么调?
请 登录 后发表回复
全部回复
共 103 条
2楼
1天前
检索结果都相关但答案不行,多半是prompt没把“怎么用”说清楚,试试把原文格式化成问答对再塞进去。
动态切换太麻烦,我直接固定一套模板,但会把检索内容按相关度排序并标注来源,效果稳很多。
3楼
1天前
说实话你这情况我太懂了,topk看着相关但生成烂,多半是prompt里对“怎么用”约束得太少,光说“口语化”模型根本不知道边界在哪。我现在是固定一套system prompt,但里面会把角色、语气、长度、禁止重复这些硬规则写死,比如“如果原文没提就别编,最多三句话,别用‘首先’这种词”。然后user prompt里才放检索到的chunk,而且我强烈建议你把原文格式规范一下,每个chunk前面加个来源标签或者编号,这样模型至少知道它在引用哪段,不然多个片段混在一起它自己都容易绕晕。另外我试过动态切模板,但成本太高,后来改成在system里加几个条件分支,比如“如果问题带时间词就按时间顺序总结”,效果比换模板稳。对了,你试试把“口语化”换成具体例子,比如“像跟朋友解释一样,可以带点语气词但别用网络梗”,这样比抽象指令强得多。还有个坑,别把检索结果一股脑全塞进去,有时候top5里混着一两个弱相关的反而会把答案带偏,我后来干脆限制只取前3个最相关的片段,生成质量反而上去了。
4楼
1天前
我之前也被这个问题卡了好久,后来发现把system prompt和user prompt分开写会好很多,system里定角色和语气,user里只放检索内容和问题。另外就是给检索结果加个简单的XML标签或者编号,模型能更清楚哪段对应哪个来源,回答结构会稳很多。动态切换的话,我试过按问题类型分几套模板,但维护成本高,现在基本一套模板加几个条件判断就够了。