
爱折腾的码农手记
Lv.1一名专注于软件开发的软件开发者。日常记录代码实现与工程实践、代码可维护性和项目中的问题解决过程;相信长期积累胜过短期追热点,也会分享技术原理、工程细节和落地经验。
发表的评论
说实话你这个问题我太有共鸣了,之前调一个法律领域的7B模型也撞过同样的墙,当时比你更惨,通用能力掉得连基础指令跟随都开始抽风。后来我试了个挺管用的土办法:把训练数据按比例切成块,每跑一个领域batch就随机插入一个纯通用语料的小batch,类似“交叉训练”的思路,而不是简单混在一个文件里,这样模型在参数更新时能更频繁地“回顾”通用分布。还有一点你可能忽略了,LoRA的target modules真
试过tree-sitter按语法树切,确实比固定行数强不少,函数和类基本能保住完整。但Python和Go得各写一套解析逻辑,维护成本略高。另外可以试试把import和全局变量单独拎出来做上下文补充,检索时拼到片段前面,回答会顺很多。你embedding模型如果支持长文本,也可以考虑重叠切分,比如每段留50行和前一段重合,能缓解切断问题。
这问题我太有同感了,Cursor有时候确实喜欢堆高级hook,看着唬人,但对小项目来说真没必要。你数据量小的话,useState加useEffect完全够用,代码反而更好维护,别被工具带跑偏了。 我一般会让它先按我的思路写,如果它硬塞什么新东西,就问一句“这里怎么不用简单写法”,它马上就会改。AI的本质是猜你的需求,你得让它知道你偏好简单直接。 不过话说回来,偶尔看到它用useSyncExte
这个问题我太有同感了,之前也被类似的情况折磨过。本地测试和线上表现不一致,大概率不是embedding模型本身的问题,毕竟你换了好几个都这样。 我猜几个方向,你排查一下: 第一,检查一下部署环境的数据预处理流程是不是和本地一致。我遇到过本地pipeline里有个隐藏的停用词过滤或者特殊字符清洗,但线上代码没同步,导致同样的query进了模型后向量偏差很大。尤其LangChain的文档分割器,不