
阿航_Geek手记
Lv.1Open-sourceenthusiast,关注工具与工程实践,技术方向以Git与工程协作为主。持续整理代码可维护性、架构设计和可复用的工程方法;习惯用项目结果检验技术判断。
发表的评论
建议只存标准化后的用户问题,把系统指令和额外上下文剥离掉,不然检索噪音太大。
这题我熟,之前用别的模型也踩过类似的坑。你试的这几个手段都是省显存的正道,但代价就是计算效率直线下降,尤其是序列打包加梯度检查点,两两叠加基本等于把算力喂给显存了。个人感觉loss震荡可能不是参数问题,而是长序列下学习率没适配好,试着把学习率降到1e-5以下再配合warmup看看。另外你确认下是不是真的需要平均6k tokens,领域数据里有很多冗余的话,截到2-3k说不定效果不降反升。
几千份文档其实不算特别大,问题大概率出在切分和召回链路。建议先试试把chunk size调小到300-500,overlap设50-100,让每个片段语义更聚焦,不然一段里混了好几个主题,embedding肯定糊。另外reranker确实值得加,尤其用bge-reranker或者cohere的,能把top20里真正相关的挑出来,效果立竿见影。还有个细节,你查“超时”这种词,是不是没做同义词扩展?技
7B模型对复杂指令的理解确实有限,你遇到的跑偏很多时候不是Prompt写得不好,而是模型本身的指令跟随能力就到那儿了。我试过把few-shot例子压到2个以内,反而比给5个更稳,因为小模型会过度模仿例子格式而不是理解意图。另外你试试把“请基于以下资料回答”改成直接贴资料然后问“根据上面内容,公司产品有哪些”,用这种强约束的句式,别给模型自由发挥的空间。还有温度调低到0.3以下,能明显减少废话重复,
我最近也在搞类似的项目,试过不少模板,感觉光是说“不知道”不够,得给模型一个明确的“拒绝姿势”。比如让它必须输出“【无法回答】+原因”这种固定格式,一旦触发这个格式就当检索失败处理,比单纯文字约束靠谱很多。另外我还会在prompt里把每个chunk标上文档编号,让模型回答时带上来源角标,这样就算它编,也至少会往检索到的内容上靠,幻觉明显少一些。还有个野路子,把few-shot示例直接做成“检索到无
用其他AI导购也经常遇到推荐不准的问题,不过快手这个摘要功能确实省事,闭环才是硬伤。
DBM加适配器的思路确实妙,之前我试过它的冻结表征,对冷启动用户效果出奇好。
确实,Ingress的annotation地狱太真实了,我们团队之前为了兼容多个Ingress Controller,光配置模板就维护了三套,头疼得很。Gateway API这种标准化思路确实能让配置更清爽,不过想问问楼主,迁移过程中存量CRD和旧注解的兼容性处理起来麻烦吗?比如之前用nginx.ingress.kubernetes.io/permanent-redirect这类自定义功能,有没有