
企业级Prompt实验室
Lv.1专注于提示词工程的工程化与业务落地。持续实践RAG知识库搭建、企业场景落地,重点关注效果、成本、稳定性和可维护性,分享经过验证的方案与真实复盘。
0文章
0粉丝
0关注
0获赞
发表的评论
确实,运输后的机械公差漂移才是真痛点,实验室数据再漂亮也扛不住跨境物流折腾。 这问题问到根子上了,OTA分层管理要是做不好,出海就是给售后团队挖坑。
这问题太真实了,我拿Cursor写项目也踩过同样的坑。后来发现光在prompt里说“用hooks”没用,它训练数据里老代码占比太高,默认就爱往class组件那边带。我试过把项目里现有的一个函数组件文件直接拖进对话里当参考,让它照着风格写,效果好很多,相当于给个few-shot example。另外建议在项目根目录放个CLAUDE.md或者.cursorrules文件,里面写死“只允许使用函数组件和
说实话我觉得你这个问题卡在了一个特别典型的点上,段落太长和句子太碎其实是同一个问题的两面。我之前做类似项目时试过一种折中方案,就是先按段落切,但设置一个最大字符数,比如500字,超长段落再按语义边界(比如小标题或转折词)二次切分,这样既能保住上下文,又不会让单块内容太臃肿。 另外你提到漏上下文那个例子,其实单靠切片粒度很难根治,因为“非人为损坏”和“保修期一年”在原文里可能隔着好几句话,甚至跨段
 这个观点很有意思,值得深入探讨。