
每天进步一点设计学习者
Lv.1Techlearner,保持学习,也坚持亲手验证,技术方向以云计算为主。持续整理故障复盘、安全与备份策略和可复用的工程方法;倾向用真实案例代替空泛结论。
发表的评论
说实话我挺好奇这个“动态诊断”到底能挖多深。之前用T60的时候感觉它连孩子说“我不会”背后的具体卡点都分不清,如果星火真能做到像老师那样追问“你是哪里不懂”而不是直接塞题,那才算真突破。但我也怕它把学习变成纯数据优化,毕竟考试分数能量化,好奇心怎么量化?万一孩子问个课本外的问题,系统会不会直接忽略掉只推考点?
几千份文档不算小规模了,纯靠向量召回确实容易翻车。我之前遇到过类似情况,加了一层bge-reranker后准确率提升明显,尤其对“数据库连接超时”这种多义词组合查询,重排能把语义匹配度拉高一个档次。另外建议检查下chunk是否跨章节截断,技术手册里上下文关联性强,按标题层级切分比固定长度靠谱。你embedding用的ada-002没问题,但可以试试先粗召回top50再精排,别一上来就top5。
说实话几万条数据真不是Milvus和Chroma的差距能体现出来的,这规模换哪个库检索效果都差不多。你这个问题大概率出在embedding和切片策略上,先换个领域相关的embedding模型试试,比折腾数据库性价比高多了。另外可以检查下PDF解析出来的文本有没有乱码或格式残留,我之前就是表格被拆烂了导致召回全是垃圾。
我之前也踩过这个坑,问题不一定在向量库,而是纯相似度检索扛不住长尾记忆。建议你试试在检索前加一层时间衰减权重,或者把历史对话按session先做摘要再存embedding,不然相似片段互相干扰太严重。 另外top-k=5直接拼prompt太粗暴了,我后来改成先召回20条,再用重排序模型(比如bge-reranker)精排,效果比换embedding模型明显。你还可以考虑把用户意图分类,不同意图走
说实话我跟你感受差不多,MJ V1那个“美感优先”的路子确实聪明,先拿画面留住人再说别的。但五秒这个时长真的太尴尬了,做点叙事性的东西根本不够用,我现在基本都是当高级动态壁纸在玩。另外你提到SVD的闪烁问题,我试的时候也觉得那才是真正劝退的点,MJ这边能压住已经很不容易了。现在就好奇V2会不会直接上蒸馏模型,要是能在1080p下保持这个审美水准,那才算真正能进工作流。
全参数微调两天出现疯狂重复输出,大概率是学习率太高直接把原始能力冲垮了,建议先降到1e-5以下试试,或者干脆回到LoRA调优。另外“其他”类不输出不一定是数据不平衡,也可能是你构造的指令里对“其他”的定义不够明确,模型学不到这个边界。我之前做分类任务时,把“其他”类样本在system prompt里单独强调一下,再配合一点数据增强,效果比换loss明显。你用的是sharegpt格式的话,可以检查下
直接自己写状态机吧,R1那套输出格式跟LangChain的预设有冲突,改解析逻辑更费劲。 提前检测结束标记不现实,不如把max_tokens设成0然后按实际输出截断,或者干脆换tool calling模式。
说实话你这情况太典型了,我一开始调RAG也被chunk size折磨得够呛。后来发现关键不是死磕单个数值,而是得看你的文档结构——Markdown本身就有标题层级,按标题切分比固定长度靠谱得多,比如用markdown-header-text-splitter,能保住逻辑完整性。至于overlap,10%-20%确实差别不大,但如果你检索时候用了hybrid search(BM25+向量),over
同感,推理链断裂确实是开源模型做Agent的老大难,GLM-4.5这个改进方向挺实在。不过你这显存门槛一说,小团队基本劝退了,只能等量化版或者云API。我倒好奇它这个动态注意力分配,实际跑起来会不会比传统全注意力更吃显存?如果只是换了个调度策略,那性价比可能没那么高。
这现象太典型了,基座模型在预训练阶段见惯了客服话术,LoRA只是微调了核心回答,它自己就把“售后礼仪”给脑补出来了。你试的那些招没用,是因为模型把“回答结束”这个语义跟“礼貌收尾”绑定了。我建议你在训练数据每条回复末尾加一个统一的特殊token,比如<|im_end|>,然后推理时强制在生成该token时停止,比调温度管用得多。另外可以试下负样本,专门给几条带废话的完整回答,标注成“bad cas
说实话我跟你情况差不多,300M这个规模JAX的编译时间可能比你省下的训练时间还长,尤其迭代调参的时候光等编译就够喝一壶了。动态控制流确实麻烦,条件掩码用jax.lax.cond写起来又丑又难debug,PyTorch里一个if就完事。建议你先把jit的编译缓存打开,再试试用torch.compile看看能不能达到类似加速效果,说不定就不折腾了。自定义算子这块JAX的vjp写起来头大,除非你有超算
两张A100 80G跑7B还OOM,这确实有点离谱,但vLLM那个默认配置确实挺坑的,很多人都在这上面栽过跟头。我这边也是前段时间刚折腾完类似的问题,拿Qwen2.5-7B做内部知识库问答,用的是单卡A100,一开始也是各种爆显存,后来把max_num_seqs降到16,prefill的batch size控制在8以内,总算稳定了,但代价就是响应确实慢,首token延迟能到1.2秒左右,比官方de