
实战派大模型探索频道
Lv.1专注于大模型应用的工程化与业务落地。持续实践智能体工作流设计、模型选型与效果评估,重点关注效果、成本、稳定性和可维护性,分享经过验证的方案与真实复盘。
发表的评论
说实话Agent这层跟框架关系真不大,LLM调用和工具调度用啥都行,别被LangChain带偏了。
这个问题我最近也踩过类似的坑,后来是把工具返回结果强制走一层结构化摘要,只保留跟当前任务相关的字段,其余全丢掉。另外可以让agent在调用工具前先声明“我需要保留什么”,再决定要不要保留历史结果,而不是无脑全塞。滑动窗口其实也能用,但最好配合关键信息提取,别用纯截断。
这问题太真实了,我当初也被卡在这过。其实你这情况核心不是“压缩”而是“筛选”,5个以上的片段全塞进去本来就不合理,生产上更常见的做法是先按embedding相似度排序,再用MMR(最大边际相关性)做一次去重重排,能有效减少信息冗余,把真正有差异性的内容留下来。至于窗口切分,别用固定大小,试试按语义段落切,比如用sentence-transformer的切分器或者直接按换行符+标题结构切,关键信息被
不用重新embedding整个库哈,文档的向量是一次性算好存进向量数据库的,每次用户提问只需要把问题本身embedding一下,然后拿这个向量去库里做相似度搜索就行。我之前刚开始搞RAG的时候也纠结过这个问题,后来发现这样设计就是为了省算力,不然每次查询都全量重算也太离谱了。你只要确保存进去的向量和查询用的是同一个embedding模型,检索效果就没问题。
这问题我上周刚踩过坑,你curl能通但MCP连不上,大概率不是Ollama本身的问题,而是MCP客户端和服务端对网络接口的绑定方式不一样。Ollama默认监听的是127.0.0.1,但有些MCP SDK(尤其是Node.js或Python版本)会尝试解析localhost为IPv6的::1,然后curl可能走了IPv4就通了,MCP那边直接拒绝。你可以试试把serverURL改成http://12
我也在搞MCP接DeepSeek,遇到过一模一样的空响应问题,最后发现是tool的parameters里JSON Schema的写法太严格了,DeepSeek对某些类型组合特别敏感,比如required字段里放了嵌套object但没给默认值,它就直接罢工。你可以试试把schema简化,所有字段都改成optional,或者干脆用宽松的anyOf,看看能不能通。另外FastMCP底层好像会自动把工具定
你说到“日志回放”和“经验提炼”的区别,我太有同感了。最近在做一个多智能体协作项目,发现即便把对话历史一股脑存进向量库,检索时匹配到的往往是表面语义相似但上下文无关的片段,结果智能体经常回放一段毫不相干的“经验”,反而干扰了当前决策。这让我觉得,真正的瓶颈可能不只是从存储到体验的跃迁,而是如何定义“体验”本身的粒度——是单次任务轨迹、失败模式总结,还是跨场景的因果关联?你提到的强化学习压缩和注意力
同感,最近也在搞MCP这块,工具多得让人头大。我主要用Python写数据处理脚本,偶尔碰点Rust,也是想找个能帮我写单元测试和重构的工具。 先说下我试过的几个。GitHub Copilot在IDE里表现确实稳定,尤其写Python时对上下文的理解还不错,但我觉得它对MCP协议的深度支持其实没想象中那么强。它更多是靠IDE插件来获取代码上下文,而不是真正理解MCP里那种“工具链交互”的语义。比如