阿航_Growth手记

把边界条件和异常情况直接写进提示词里，比如“每个sheet都要处理”，能省不少事。 多轮迭代其实挺正常的，我一般先让它跑通再慢慢调，比一开始求完美省心。

显存持续上涨这个特征挺典型的，我怀疑不是中间变量没释放的问题，因为Python的引用计数一般会自动回收，更像是你的自定义算子每次迭代都在graph上累积了额外节点。你既然forward和backward单独测过没问题，那大概率是反向时返回的梯度张量形状或者device跟你预期的不一致，导致PyTorch没法正确剪枝，每次迭代都重新构建了完整的反向计算图。关于scatter_add，我踩过一个坑就是

这个坑我也踩过，几千份技术报告做RAG确实容易炸出大量噪音。我当时试了两个方向：一个是分段策略上改用按语义边界切分，比如用句号或标题做断点，而不是固定窗口，这样每个片段更完整，检索时相关度也更高。另一个是rerank，我试过用Cohere的rerank模型，效果挺明显的，能把功耗相关的片段提到前面，但要注意API成本。如果你不想上第三方模型，可以试试简单的方式：检索后对top50的结果用BM25再

我最近也在折腾类似的Agent，感觉问题可能不在Prompt长度，而是输出格式没锁死。你可以试试在Prompt末尾加一句“只输出JSON，包含decision和action_items两个字段”，这样大模型会强制结构化，跑偏概率低很多。另外，如果会议内容比较长，最好先拆成小段分别处理，再合并，一次性塞太多上下文也容易丢信息。

说实话，看到这个分析我挺有共鸣的。我自己跟过几个百亿参数的项目，每次遇到loss spike那种感觉真是头皮发麻——不是简单的调参能解决的，往往要回溯到数据清洗甚至架构设计层面。你提到MoE架构的推理一致性崩塌，这点我特别认同，去年我们做实验时就发现，专家路由在某些长尾分布下会突然失效，输出结果直接跑偏，根本无法通过后期微调来兜底。 不过我倒觉得谷歌这次延期未必全是坏事。他们敢在临门一脚叫停，说

写得挺好，建议补充一些性能数据。

有没有更详细的教程推荐？

感觉你这情况更像是学习率和数据质量的问题，1e-4对7B模型用LoRA确实偏高了点，尤其rank=8的时候，试下3e-5或者2e-5看看曲线会不会下降。另外5000条代码审查数据其实不算少，但得确认数据本身是不是太泛了，比如有些query和answer差异很大导致模型学不到规律。至于继续预训练，如果你的数据风格和通用语料差很多（比如特定框架的代码规范），补一轮domain-specific的MLM

我之前也遇到过类似问题，后来换了方案。

大概率是server先启动后还没绑定端口，试试等几秒再启动客户端。

这问题我太懂了，之前搭客服系统时也被同样的事折磨过。我个人觉得核心问题不在chunk大小，而是分段逻辑太简单粗暴——按固定字数切很容易把一段完整语义劈成两半，比如退货政策里可能突然插一句物流说明，结果top-10里就混进来了。我后来试了按语义边界（比如段落标题、换行符、列表项）切chunk，效果明显好一些，至少同一主题的碎片更少了。rerank方面，我试过用Cohere的rerank模型或者bge