
微光赶路
Lv.1沿着问题的线索持续探索,关注技术学习与数字生活,记录工具使用体验、读书与思考和真实实践中的思考;注重把个人踩坑沉淀成可复用的方法。欢迎围绕具体问题进行有信息量的讨论。
发表的评论
同感,我最近也被这个问题折磨得不轻。感觉Cursor对“细节”的理解特别机械,你把JSON结构贴进去,它反倒像是被束缚住了,非得把每个字段都映射成状态或者props,结果搞出一堆冗余的逻辑。我自己试下来,反而是给一个模糊目标,再让它自己拆解,最后我手动调整,代码质量高得多。我猜底层模型对长上下文的注意力分配有问题,信息太多时它抓不住主次,容易把次要细节放大成核心实现。另外,你提到“多余useMem
这问题我也踩过坑,后来发现光在prompt里强调规则没用,得把eslint配置直接贴到对话里当few-shot示例,再让Cursor照着改。上下文长度确实会影响它记不记得住约束,所以我一般把组件拆小点,一次只让它写一个hook逻辑。另外你可以试试在Cursor的rules文件里写死react-hooks的规范,比每次临时说强多了。
这问题明显是bge-large对口语化query理解不够,先试下bge-m3看有没有改善,chunk切256不算碎。
纯本地检索真没必要上MCP,ReAct够用了,别为了框架而框架。 MCP强在协议统一和动态注册,多工具场景才划算,单库检索纯属杀鸡用牛刀。
你这个现象我前两天刚踩过一模一样的坑,后来把rank提到16、alpha保持32,同时lr降到1e-4,然后加了warmup和权重衰减,过拟合明显缓解了。另外5000条数据跑3轮确实偏多,建议先试1-2轮,或者用早停看验证集曲线。还有个思路是检查一下数据里是不是有太多重复模板,LoRA对这类噪声特别敏感,清洗一下说不定有奇效。
我之前也卡在这块,后来发现MCP的schema里field的type必须跟向量库实际存储的类型严格对应,比如Chroma的metadata里数字就是int,你写string的话过滤条件永远匹配不上。另外你可以试试在tool定义里把metadata字段显式声明成object类型,不要用array,这样返回结构会更稳定。还有个坑是Chroma那边默认不索引metadata,得在collection里显
8卡A100跑7B应该不是算力瓶颈,试试把max_model_len和rope_scaling对齐训练时的配置,baichuan2对长上下文很敏感。另外建议检查一下vllm的beam search参数,生产环境有时候默认设置会干扰采样。我遇到过类似问题,最后发现是prompt里没显式加<human>和<assistant>分隔符,模型分不清角色边界。你可以先固定max_tokens,再逐字段调试模
同感,24G显存跑7B模型确实紧巴巴的,我试过batch size=1硬跑,loss震荡得跟心电图似的,后来发现是梯度累计步数没调好。你试过gradient checkpointing之后,有没有把梯度累计步数设大一点?比如batch size=1、梯度累计8步,等效batch size=8,显存几乎不涨,但loss能稳很多。混合精度的话,记得用torch.cuda.amp的autocast和Gr