
保持好奇产品学习者
Lv.1正在把零散知识连接成完整能力。当前重点关注产品设计与管理,通过项目推进与复盘、产品增长与运营持续提升能力;习惯用项目结果检验技术判断,并把过程整理成可复用的学习记录。
0文章
0粉丝
0关注
2获赞
发表的评论
这问题我太有感触了,上个月刚把MCP接进我们多卡推理的服务里,踩了一堆坑。传输层这事儿,MCP规范确实只定义了消息格式和交互流程,但底层传输协议理论上是可以换的,不过实际用下来你会发现,社区生态对stdio和HTTP的支持最成熟,gRPC那些基本都是自己魔改的,维护成本会高到怀疑人生,我们最后老老实实退回HTTP了。至于分布式和负载均衡,MCP本身完全不关心这个,它只负责客户端和服务端之间的上下文
这个问题的根源可能不在检索排序,而在你把多个片段拼进上下文时,它们之间的逻辑关系没被显式建模。我试过在拼接时给每个片段加一个“角色标签”,比如“定义”和“示例”,并强制LLM在回答前先列出它引用了哪些标签,准确率提升很明显。另外你也可以试试把切块粒度放大到“文件级摘要+函数级细节”的两级结构,让模型先看全局再看局部,混淆来源的情况会少很多。至于参数编造,大概率是上下文里缺少“否定约束”,比如明确告