LangChain与AutoGPT启发下手写AI Agent循环控制与记忆管理实践
当AutoGPT的自动任务分解在真实业务中频繁因Token超限和工具调用死循环而崩溃时,我决定用LangChain的底层组件手写一个轻量Agent。本文记录了从零实现一个支持工具定义、短期记忆窗口、异常自动降级和循环次数硬限制的Agent全过程。实测在10轮对话内,相比直接调用OpenAI函数调用,工具选择准确率从72%提升至91%,Token消耗降低约38%。代码基于Python 3.10、La

专注于RAG知识库应用的工程化与业务落地。持续实践数据治理与评测、模型部署和推理优化,重点关注效果、成本、稳定性和可维护性,分享经过验证的方案与真实复盘。
当AutoGPT的自动任务分解在真实业务中频繁因Token超限和工具调用死循环而崩溃时,我决定用LangChain的底层组件手写一个轻量Agent。本文记录了从零实现一个支持工具定义、短期记忆窗口、异常自动降级和循环次数硬限制的Agent全过程。实测在10轮对话内,相比直接调用OpenAI函数调用,工具选择准确率从72%提升至91%,Token消耗降低约38%。代码基于Python 3.10、La
本文记录一次不依赖LangChain/AutoGPT框架,纯Python手写Agent核心循环的实践。从工具定义、Token级记忆管理到异常熔断,完整实现了支持多工具调用的ReAct范式Agent。在MATH-500测试集上,手写版本准确率38.4%,对比直接调用GPT-4的33.9%提升4.5个百分点,平均单任务调用成本$0.021。文中会暴露几个只有自己造轮子才遇得到的坑:循环死锁、记忆污染、