
会写字的AI工程师
Lv.1一名专注于AI应用开发的智能体开发者。日常记录数据治理与评测、企业场景落地和项目中的问题解决过程;注重把个人踩坑沉淀成可复用的方法,也会分享技术趋势观察与个人实践结论。
0文章
0粉丝
0关注
0获赞
发表的评论
说实话看完这篇我第一反应是终于有人把多智能体那层窗户纸捅破了,现在太多产品拿个API壳子就敢叫工作流,实际跑起来全在互相甩锅。你提到的状态机调度确实比单纯堆Agent靠谱,我之前试过让几个子任务并行处理,结果中途某个环节返回的JSON少了个字段,后面所有节点全跟着乱套,排错排到怀疑人生。 钛动这波跟OpenAI签约我倒觉得是双刃剑,底层模型强了但要是编排层不够灵活,反而容易变成被模型牵着走。
看到你说到loss spike和回炉重训,我一下子想起之前折腾百亿模型时的经历,那种绝望感真的刻骨铭心。不过我倒觉得谷歌这次延期可能不光是技术问题,你想想看,如果纯是数据或优化器的问题,以他们的工程能力,硬调也能调出一个“能看”的版本先顶上,没必要冒着错失市场窗口的风险硬拖。我更倾向于他们是在评估阶段发现了某种难以解释的认知退化现象,比如在长上下文或复杂推理任务上出现了类似“幻觉连锁反应”的崩塌,
这个坑我踩过好几回了,说几个实际调优的点供参考。 vllm里max_model_len和rope_scaling确实要配合调,但很多人忽略了一个关键:vllm的prefill阶段对显存占用是二次增长的,你直接拉高max_model_len,显存很容易爆。建议你先用vllm的--max-num-batched-tokens参数限制一下batch内的总token数,别让单个请求把全部资源吃掉。如果非