前言：一周之内，所有模型都在降价

7 月 10 日，GPT-5.6 全量上线。回头看过去一周：

日期 事件
7月7日 GPT-5.6 三模型发布（Sol/Terra/Luna）
7月7日 Anthropic 火速发布 Sonnet 5，降价 40%
7月8日 DeepSeek V4 正式版定档 7月17日
7月9日 SpaceXAI Grok 4.5 发布
7月10日 GPT-5.6 全量上线 + Meta Muse Spark 1.1 加入价格战

一周之内，五家头部供应商全部有动作。AI 模型市场正在经历史上最激烈的价格调整。

一、五大供应商旗舰模型对比

OpenAI Sol Anthropic Opus 4.8 Meta Muse Spark 1.1 DeepSeek V4 智谱 GLM-5.2
输入 $ $5 $15 $1.25 ¥2 (~$0.28) ¥5 (~$0.70)
输出 $ $30 $75 $4.25 ¥8 (~$1.10) ¥20 (~$2.80)
上下文 150万 200万 100万 128K 100万
编程基准 91.9% ~88% 未公布 ~85% 87%
多模态 ✅ ✅ ✅ ❌ ✅
Agent工具 ✅ Ultra ✅ ✅ 主Agent ✅ ✅
开源 ❌ ❌ ❌ ✅ ✅ 开源版

二、中端模型对比

OpenAI Terra Claude Sonnet 5 DeepSeek V4 GLM-5.2 Flash
输入 $ $2.5 $3 ¥2 (~$0.28) ¥1 (~$0.14)
输出 $ $15 $15 ¥8 (~$1.10) ¥4 (~$0.56)
性价比 ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐

中端市场，国产模型的价格优势不可撼动。 DeepSeek 和 GLM 的输出价格只有 Terra 和 Sonnet 5 的 1/10-1/30。

三、同用量下月费对比

假设：500 次调用/天，平均 3000 token/次，输入:输出 = 3:1

方案 日费 月费 相对最高
全用 Sol $7.88 $236 基准
全用 Terra $3.94 $118 -50%
全用 Sonnet 5 $5.25 $158 -33%
全用 Muse Spark $2.06 $62 -74%
全用 DeepSeek V4 ¥1.47 (~$0.20) ¥44 (~$6) -97%
混合路由（见下） $1.75 $52 -78%

混合路由方案（最优性价比）

简单任务 40% → Luna ($1/$6)
日常问答 40% → Terra ($2.5/$15)
复杂任务 20% → Sol ($5/$30)

加权日均: $1.75  月均: $52
vs 全用 Sol: 省 78%
vs 全用 GPT-5.5: 省 89%

四、按场景选型

场景 首选 备选 理由
代码生成/审查 Sol Opus 4.8 编程最强，Ultra 模式 91.9%
日常问答/客服 Terra GLM-5.2 性价比最高
批量处理/翻译 Luna DeepSeek V4 极低成本
长文档分析 Opus 4.8 Sol 200万上下文
Agent 协调 Muse Spark Sol Meta 专门优化了 Agent 角色
国内合规 GLM-5.2 DeepSeek V4 国产，无政策风险
极低成本 DeepSeek V4 Luna 97% 费用节省

五、价格战还会继续多久？

三个因素决定：

1. 自研芯片进度

OpenAI（Jalapeño）、Meta（9月投产）、Anthropic（三星洽谈）、DeepSeek（自研推理芯片）——每家都在搞自研芯片。谁先量产，谁的成本就能再降 30-50%。

2. HBM 短缺

AWS 因 HBM 短缺已涨价 20%。存储芯片供应紧张可能在 2027 年底前都缓解不了。算力成本不降，API 价格难继续降。

3. "规模不经济"压力

Token 支出指数已跌 20%。如果降价赚不到更多用户，供应商会停止降价。

结论：下半年还有一波降价（自研芯片量产），之后趋于稳定。

六、行动建议

  1. 立刻：日常任务切到 Terra/Luna，代码任务保留 Sol
  2. 本月底：评估 DeepSeek V4 正式版（7月17日发布后）
  3. 持续：用 AI API 网关做混合路由，不要让应用绑定单一供应商

如果觉得有用，欢迎 点赞 + 收藏 + 关注。7月17日 DeepSeek V4 发布后我会更新完整对比。

🔜 明天关注：GPT-5.6 Sol 编程实测数据