在AI领域，一场关于“谁能用、谁不能用”的暗战正在上演。据彭博社报道，尽管白宫发布了针对Anthropic最先进模型Mythos的出口管制命令，仍有约200家美国企业通过“玻璃之翼计划”继续享有访问权限。这些企业包括银行、科技公司以及Dragos、Cisco Systems等网络安全巨头，它们被允许使用Mythos预览版来搜寻网络漏洞。而其他外国机构——包括曾获邀加入的欧洲网络安全机构ENISA——则被彻底排除在外。这种“双轨制”让AI从业者不禁追问：当最强大的技术沦为少数人的特权，通用人工智能的普惠愿景还能走多远？
引发这场风波的导火索并非亚马逊，而是韩国电信运营商SK电讯。作为Anthropic的投资者和“玻璃之翼计划”合作伙伴，SK电讯在2023年向Anthropic注资1亿美元，并共同开发电信AI模型。白宫直接下令撤销其访问权限，Anthropic当天执行。同一周，亚马逊向白宫反映了Fable 5模型的防护漏洞问题，最终导致白宫出台出口管制信函，撤销所有外国公民的访问权限。白宫结论直指核心：不能信任Anthropic能保护好其最先进的AI技术。Mythos因其强大的网络攻击潜力（被形容为“末日机器”属性），正被迫从“工具”转变为“武器”，这迫使美国内部出现极端双轨制——一小撮被选中的机构拥有上帝视角，其余世界被放逐在迷雾中。
历史证明，网络技术出口管制往往适得其反。1990年代中期的“密码战争”中，工程师Phil Zimmermann开发了PGP加密软件，美国政府以威胁情报监听为由发起刑事调查。Zimmermann将源代码印成书合法出口，最终调查关闭，如今数十亿Signal和WhatsApp用户因此受益。间谍软件领域的Wassenaar协议同样失败——不在协议框架内的国家满世界卖间谍软件，框架内的国家厂商照样向威权政府输出黑客工具，只不过换了批文。白宫与Anthropic或已开始合作制定正式的技术评估框架，用于量化越狱攻击的严重程度，但核心矛盾依旧：靠强制出口管制阻止恶意分子滥用“双重用途”技术，恐怕并非正解。
好消息是，美国政府的态度似乎出现松动。特朗普在接受《Axios Show》采访时公开称赞Anthropic CEO达里奥·阿莫迪反应“非常快”、“很负责任”，并称一周前可能视其为国家安全威胁，现在不这么看了。阿莫迪本人也出现在G7峰会现场，与七国集团领导人讨论AI下一步。但特朗普并未排除依据《国防生产法》对Anthropic动用紧急权力的可能性。Anthropic官方表态字斟句酌：“我们感谢政府持续协作，我们致力于保护关键基础设施……”翻译成人话：我们还没死，我们在合作，请别动用《国防生产法》。对AI从业者而言，这场风波传递出关键信号：Fable 5最终会被其他AI赶上，如果不能短时间解禁，受伤的恐怕只有Anthropic。在监管与创新的拉锯中，如何平衡国家安全与技术普惠，将是未来数年不可回避的命题。