用LangChain搭Agent,工具调用多了就变笨,有办法优化吗?
最近在做一个项目,用LangChain的Agent+ReAct框架,集成了4个工具(搜索、计算器、数据库查询、邮件发送)。一开始测试单个工具调用还挺顺,但一旦任务需要连续调用多个工具(比如先查数据库再计算再发邮件),Agent就开始发懵,要么重复调用同一个工具,要么直接跳过关键步骤。我试过调高temperature、换gpt-4,效果还是不稳定。是不是我的prompt写得不够细?还是说Agent架PyTorch 2.0 编译模式在大模型训练中真的比原生快很多吗?
最近在折腾用 Llama 2 7B 做微调,看到 PyTorch 2.0 的 torch.compile 吹得很厉害,说能白嫖 30%-50% 的加速。但我试了下在单卡 A100 上跑 LoRA,torch.compile(mode="reduce-overhead") 反而比原生 torch 慢了一截,而且第一次编译要等好久。我用的 deepspeed stage2 加 bf16,是不是大模型场用向量数据库做AI Agent记忆,怎么避免相似问题检索到一堆重复内容?
最近在搭一个简单的Agent玩,想用向量数据库存对话历史做长期记忆。遇到个问题:用户问“今天天气怎么样”,过一会儿又问“明天天气呢”,我本意是让Agent能区分这两次请求,但检索时发现相似度太高,经常把“今天”和“明天”的内容混在一起返回。试过调阈值,不是漏掉就是全炸出来。是不是我embedding模型选得不对?还是说向量数据库本身有去重或近邻去重的功能?有没有老哥踩过类似的坑,求指点一下思路。RAG检索老是不准,文档切块和Embedding模型到底怎么配?
最近在搭一个基于公司内部文档的RAG问答系统,用的LangChain框架。目前最头疼的是检索阶段:用户问“去年第三季度营收”,结果返回一堆关于“季度报表格式”或者“营收定义”的片段,真正包含数字的段落反而没出来。我试过几种切块策略,比如固定512字和按段落切,也换了bge-large和text-embedding-ada-002,但效果时好时坏。想问下大家,有没有比较实用的调优思路?比如切块大小和用LangChain搭Agent,工具一多就频繁调用失败,是我的Prompt写得太烂吗?
最近在试着用LangChain做一个能查天气、设提醒、还能简单搜索的AI助手Agent。工具就三个,结果一调用就经常报错,比如工具选择错了,或者参数传得乱七八糟。我试了试调高temperature、改system prompt里的格式说明,还是时好时坏。有没有大佬遇到过类似问题?是不是Agent对工具描述的组织顺序和措辞特别敏感?还是我该换ReAct或者上更重的思维链?求指点,自己debug快麻了MCP工具调用老是超时,有没有更优雅的重试策略?
最近在用MCP搭一个多轮对话的Agent,调了几个工具(比如天气查询和数据库),经常遇到某个工具调用超时(TimeoutError),然后整个agent就卡住了。目前是用try-except接住异常后直接重试3次,但感觉太粗暴了,而且有时候是工具本身不稳定,重试也没用。想请教一下大家,有没有更优雅的MCP重试策略?比如是否可以在client层面设置指数退避?或者有没有类似MCP-Retry的中间件MCP对接Cursor后,Agent总是调用失败,是我配置姿势不对吗?
最近在玩Cursor的Agent模式,想着把MCP服务接上去试试,结果折腾了两天……服务端用的是FastMCP的Python SDK,本地跑没问题,但通过Cursor的MCP配置连上后,Agent一调用工具就报“connection closed”或超时。我试过改transport为stdio和sse,也检查了端口没冲突,日志里看不出明显错误。网上搜了一圈,有人说要加心跳包,有人说Cursor的MQwen2.5-72B做长文档总结时,怎么调prompt才能避免漏掉关键数据?
刚入坑开源模型,用的Qwen2.5-72B做公司财报的自动摘要。任务很简单:输入一份20页左右的PDF,输出核心财务指标和业务进展。但试了好几种prompt,要么摘要太泛,像“公司收入增长”这种废话,要么直接漏掉具体数字,比如某季度的营收增长率或研发投入占比。 我试过加“请提取所有数字指标”、“按时间顺序列出关键数据点”这样的指令,但效果不稳定。是不是我的prompt结构有问题?或者需要分步处大家用开源模型写Prompt时,怎么判断模型“理解”了我的意图?
最近在折腾Qwen2.5和Llama3.1,写Prompt总感觉玄学。比如我让模型“用简洁的语言总结这段代码的缺陷”,它有时候能点出循环效率问题,有时候却只复述了一遍代码逻辑。我试过加示例、调温度参数,但效果不稳定。想问下各位老哥,有没有什么靠谱的方法来判断模型到底有没有“理解”我的意图?比如通过输出结构的一致性,或者用另一个模型做交叉验证?另外,不同开源模型对同一Prompt的理解差异好大,这种MCP工具调用返回太慢,有没有办法让Agent先说话再等结果?
最近在折腾MCP协议,用Python写了个简单的Agent,调用远程服务器上的一个耗时API(大概要3-5秒才能返回数据)。现在的问题是,Agent每次调用工具的时候都得干等着,用户那边就看到“思考中...”卡半天。我想让Agent先给用户一句回应,比如“好的,我正在查询,请稍等”,然后再去调工具,等结果回来再继续对话。但看了MCP官方文档,好像没找到这种“流式”或者“异步”工具调用的例子。不知道RAG系统在Agent里做多轮对话,上下文老是混淆怎么办?
最近在搭一个AI Agent,用RAG从知识库检索信息来回答用户问题。但遇到个坑:多轮对话里,用户聊着聊着就会问“刚才那个方案的具体参数是什么”,或者“换一个类似的例子”。我的Agent分不清“刚才那个”指的是哪一轮的结果,经常把不同轮次的内容混在一起返回。我试过把历史对话直接拼进prompt,但检索时还是会被干扰,召回一堆不相关的内容。有没有大佬分享下,RAG在Agent里做多轮对话时,上下文管RAG系统里,Prompt怎么写才能让大模型不“跑偏”?
最近在搭一个RAG问答系统,用的是一些开源模型。发现一个问题:检索到的文档明明是对的,但大模型经常忽略文档里的关键信息,自己编答案。比如用户问某个产品参数,文档里写的是A,模型却输出B,感觉像没读文档一样。我现在的prompt大概就是“基于以下文档回答”,但效果不稳定。是不是需要加一些强制约束,比如“如果文档中没有相关信息,请直接说不知道”?或者把文档分段加个标签再引用?有没有大佬分享下实际项目中新手求教:RAG里用向量数据库,embedding维度到底选多少合适?
最近在搞一个文档问答的小项目,用的FAISS和OpenAI的ada-002(1536维)。但发现索引大了之后检索速度有点慢,而且在召回一些语义相近但不太相关的段落时,准确率不太理想。试着把维度降到256或者512,效果时好时坏,但也不太确定是不是维度越高越好。另外,看到社区有人推荐用384维的sentence-transformers模型,但跟1536维混用会不会有问题?想请教一下大家,在RAG实用LoRA微调Qwen2.5 7B做代码翻译,loss降不下去怎么办?
最近在尝试用LoRA微调Qwen2.5 7B,目的是让模型能把Python代码转成Java。数据集是自己整理的2000条真实项目代码对,用官方代码跑的。但训了3个epoch,训练loss一直在1.2左右徘徊,验证集上生成的结果经常漏掉import语句,或者把lambda表达式翻译成错误的匿名类。向量数据库做RAG,top_k设多大才不影响准确率?
最近在搭一个简单的RAG应用,用的是ChromaDB存文档embedding,模型是text-embedding-3-small。发现一个问题:如果top_k设得太小(比如3),感觉回答漏掉很多相关上下文;设大了(比如30),又混进来一堆噪声,GPT的回答反而变差了。我现在数据量大概两万条,文本长度不一。请问大家平时怎么调这个top_k的?有没有什么经验公式,或者根据相似度分数动态截断的方法?另外搞AI Agent时,向量数据库到底该用本地还是上云?好纠结
最近在搭一个个人知识库的AI Agent,用LangChain接OpenAI,检索增强那一步需要存文档向量。看了不少教程,有的推荐Chroma或FAISS本地跑,说免费又简单;有的又说Pinecone或Milvus云服务更稳,尤其数据量大了以后。我现在也就几百份PDF,但后面可能加图片和表格。想问下各位实际用过的大佬,本地搞会不会遇到内存爆炸或查询变慢?云服务又要怎么选,有没有不那么贵的方案?真的用AI Agent写周报,怎么让Prompt记住我上个月的项目进度?
最近在尝试用AI Agent自动化写周报,用的是GPT-4+LangChain搭的工作流。我遇到的问题是:Agent每次对话都像失忆一样,明明上个月已经汇报过的项目进展,它下个月又从头开始写,搞得像刚启动似的。我也试过在system prompt里塞一段“历史进度摘要”,但手动更新太累,而且字数一长Agent就开始跑偏。有没有什么好的Prompt设计或者记忆机制,能让Agent自然地引用之前的工作PyTorch和JAX在Transformer训练上到底差多少?求真实体验
最近在搞一个中等规模的Transformer(大概6层,8头注意力,300M参数),之前一直用PyTorch写的,训练速度勉强能接受,但看到JAX的编译优化和自动并行化吹得很厉害,有点心动。不过网上对比大多是benchmark,我自己试了一下把模型移植到Flax,发现jit编译时间巨长,而且反向传播的代码写起来总觉得别扭,调试也不如PyTorch直观。想问下有没有实际在两个框架上都跑过训练的朋友?
我要提问
大家都在搜
1
向量数据库到底怎么选?Milvus和Chroma看懵了
36
2
RAG部署后回答质量很差,是chunk切分问题还是embedding模型选错了?
35
3
用AI写代码总翻车,是我提示词不对还是工具选错了?
34
4
深度学习框架选择困惑:PyTorch和TensorFlow到底该深入学哪个?
32
5
RAG召回率上去了但答案质量反而变差,大家怎么调?
31
6
LoRA微调7B模型后推理显存爆炸,是我的方法不对吗?
31
7
大家用开源编程模型写生产代码时,真的敢直接信任它的重构建议吗?
31
8
MCP服务器里用Prompt模板,变量多了会不会拖慢响应速度?
30
9
PyTorch模型转ONNX后推理结果和原模型对不上,是量化问题还是算子不支持?
30
10
微调LLaMA3用来做中文客服,显存不够怎么破?QA数据该咋准备?
30
11
RAG里Prompt模板怎么写才能让大模型老实引用原文而不是乱编?
29
12
微调Llama3后推理变傻了,是数据问题还是我超参设置不合理?
28
13
MCP服务器接入深度学习框架做数据闭环,有大佬趟过坑吗?
28
14
RAG系统里文档切块后语义割裂严重,有什么优雅的解决方案吗?
27
15
大家用开源模型跑Prompt工程时,真的会去调temperature和top_p吗?
27
16
Prompt里加了角色设定反而变笨了,是格式问题还是模型问题?
27
17
用向量数据库做RAG,embedding后直接暴力检索和用索引差距真的大吗?
27
18
RAG系统检索结果太碎片化,生成答案逻辑断裂怎么办?
27
19
MCP服务器连多了会不会拖慢Agent响应?感觉越用越卡
27
20
大家用Qwen2.5-Coder写代码时,长上下文真的靠谱吗?
27