RAG里向量数据库到底存什么？只存文本还是也能存图片？
最近在做RAG项目，看了一些教程都说用向量数据库存embedding，但我一直没太搞懂这个“向量”到底对应的是什么内容。比如我有一份PDF文档，里面有文字也有图表，我现在是只把文字切块丢给embedding模型，然后存进Milvus，图片就完全没管。导致现在用户问“图里那个柱状图趋势是什么”，系统完全答不上来。
阿哲Growth手记
PyTorch和TensorFlow轮着用，到底该深耕哪个？
最近在折腾大模型微调，项目里同事用PyTorch写LoRA，我自己之前一直跟的TF2教程，现在感觉两边的生态差别太大了。HuggingFace的模型基本都是PyTorch权重，转成TF格式总出幺蛾子，比如Embedding层名字对不上，或者自定义层要重写。但公司老代码又是TF的SavedModel部署，Keras的Callback写起来确实省心。想问问各位实际工作中怎么取舍的？是硬着头皮把PyTo
长期主义架构学习者
Qwen2.5本地跑Agent总超时，是模型问题还是我的工作流设计有问题？
最近在折腾开源Agent，用的Qwen2.5-7B-Instruct接LangGraph，本地4090跑。任务很简单：让Agent帮我查天气并写个提醒邮件。但每次工具调用完，模型返回下一轮推理时经常卡住，甚至直接超时报错。日志里看是模型输出格式不稳定，偶尔不按JSON schema返回，导致解析失败重试。我试过调temperature到0.2，也加了few-shot示例，但还是不稳定。想问下各位大
一只独立开发者
Prompt工程在真实项目中到底怎么落地？感觉全是玄学
最近在做一个小工具，需要用大模型从用户反馈里自动提取结构化信息（比如产品名、情绪、问题类型）。我看了不少教程，什么思维链、few-shot、角色设定都试了，但效果很不稳定。同一个prompt，换个表述方式结果就差很多，甚至跑几次都不一样。现在只能靠不停地加例子和调温度，但感觉就是在碰运气。想问问有实战经验的朋友：你们在项目里是怎么处理这种不稳定性的？有没有一套相对系统的调试方法，还是说只能靠经验硬
终端今天稳定的开发者
大家用开源代码模型写生产代码时，真的敢直接跑吗？
最近在折腾Qwen2.5-Coder和DeepSeek-Coder，本地部署了32B的版本，配合Continue插件在VS Code里用。生成简单函数和单元测试确实快，但一到涉及项目里现有ORM和复杂状态流转的业务逻辑，经常给出“看起来对”但一跑就报错的代码——比如把异步上下文管理器当普通函数用，或者漏掉事务提交。想问问大家，在真实生产环境里，你们是直接把补全结果合进去，还是只用来写胶水代码/测试
一只Rust玩家
MCP服务器里直接调向量数据库，和先查再喂给LLM有啥本质区别？
最近在折腾MCP，看到不少现成的vector database server实现（比如chroma、pinecone的MCP封装）。有点困惑：如果我的agent本来就能通过工具调用检索API，再把结果塞给LLM，那套一层MCP的意义到底是什么？是为了统一工具协议，还是说MCP server内部能做一些向量化的预处理（比如embedding生成、rerank）？另外，如果多个客户端同时连一个MCP
一线架构案例库
微调后的BERT做RAG重排序，效果反而变差了，求大佬指点
最近在搞RAG pipeline，用bge-base-en-v1.5做embedding，检索top20后想用cross-encoder精排。看很多教程说用领域数据微调能提升效果，我就拿自己的5000条QA对微调了bge-reranker-base，用的也是官方推荐的triplet loss格式，训练loss降到0.2左右。结果上线测试发现，微调后的模型在真实用户query上，把原本排第一的正确答
不熬夜的算法人日常
部署7B模型到生产环境，显存和并发到底怎么权衡？
最近想把公司内部一个问答机器人换成开源7B模型（Qwen2.5-7B-Instruct），用vLLM部署。但遇到一个很实际的问题：单卡A100 80G跑满并发大概能支持多少路请求？我看网上有人说可以塞下20个实例，但实际测下来显存占用比预期高不少。而且如果同时跑多个并发，TTFT会明显变长，用户感知就很明显。现在纠结是上4卡做张量并行，还是干脆用2卡各跑一个实例做负载均衡？另外量化到AWQ 4bi
知识库案例库
RAG系统检索结果总是不准，是分块策略问题还是embedding模型选错了？
最近在做一个基于本地知识库的问答Agent，用的LangChain+FAISS，文本分块试过固定500字和按段落切，embedding用的bge-large-zh。现在的问题是：用户问“合同违约金的计算标准”，检索出来的top-5片段经常是无关的条款，甚至把其他合同的段落也捞出来了。我已经调过top_k和相似度阈值，效果提升不明显。想请教下各位，这种情况更可能是分块粒度不合适，还是说中文场景下bg
灯下漫游集
用Qwen写SQL老出错，是我Prompt姿势不对还是模型就这样？
最近在折腾本地部署的Qwen2.5-7B，主要用来把自然语言转成SQL。我参考了网上说的few-shot方法，给了5个例子，还特意加了“只输出SQL不要解释”的前缀，但复杂一点的关联查询还是经常把表名写错，或者漏掉where条件。试过调temperature到0.1，也试过换不同的system prompt，感觉提升不明显。想问下各位佬，这种情况是我的prompt结构有问题，还是7B模型本身在严肃
队列持续优化的程序员
RAG用向量数据库和直接塞给大模型上下文，效果差别到底有多大？
最近在做知识库问答，一开始图省事，把PDF全文直接截断拼进prompt里，效果其实还行。后来数据量上来了，上下文塞不下，才开始学用向量数据库（用的Milvus）。但调了半天，感觉召回的东西经常不太对，比如用户问“合同违约怎么赔偿”，召回的top3里反而混进不少无关条款。想问问大家，向量检索的相似度分数到底怎么解读？有没有必要上rerank？还是说我嵌入模型选得太基础（用的bge-small）？另外
代码备忘录
LoRA微调后模型变笨了，有没有人遇到同样的情况？
最近在跑一个中文对话模型的LoRA微调，数据集是自己整理的约2万条客服问答对，用的8张A100，学习率设的2e-4，rank=8。训练了3个epoch后，loss降到0.8左右，但实际测试发现：原本能答对的基础常识题（比如“中国的首都是哪里”）开始胡言乱语，反而领域内的问题答得还行。我试过调低学习率到1e-4，也加了warmup，效果还是不行。是不是LoRA的rank设太小了？或者训练轮次太多导致
实战派NLP工程手记
MCP里接向量数据库做记忆层，到底该选哪个？跪求避坑
最近在折腾MCP（模型上下文协议）服务器，想给AI加个长期记忆功能。基本思路是让模型通过MCP工具调向量库做语义检索，但选型卡住了。目前看了Chroma（本地轻量）、Qdrant（支持过滤）、还有Milvus（功能全但部署重）。我的场景是单机个人用，数据量大概几十万条文本片段，主要存聊天记录和笔记。问题来了： 1. 用MCP的tools接口去调向量库，是直接走HTTP API还是用官方Pyth
持续研究内容实践笔记
部署7B大模型到生产环境，显存和并发到底怎么平衡？
最近在做一个小项目，需要把Qwen2.5-7B-Instruct部署到内网服务器上，给公司内部大概50人用。目前用vLLM跑起来，单张A10（24G）能跑，但并发一上来（比如10个请求同时进来）延迟就飙到十几秒，体验很差。查了下资料，有人建议用FP8量化或者加一张卡做张量并行，但我不太确定哪种方案对这类低并发、长文本场景更合适。另外，prefill和decode阶段是不是需要分开优化？有没有大佬分
小林LinuxLab
请教：RAG场景下向量数据库到底该怎么选？Milvus和pgvector纠结中
最近在搭一个私有知识库问答系统，文档量大概几十万篇，用OpenAI的embedding接口转成向量。现在卡在向量存储这块了。看了好多文章，有人说Milvus性能强但部署运维重，有人说pgvector够用还能和业务数据放一起。我自己试了下pgvector，感觉简单是真简单，但不知道几百万向量之后查询会不会明显变慢。Milvus用docker跑了下，配置有点复杂，索引参数那些看得一头雾水。想问下过来人
深夜服务器档案馆
RAG里prompt模板写不好，检索结果全白搭？大佬们怎么调？
最近在做知识库问答，用的是RAG那套，embedding和chunking都调差不多了，topk召回的内容看着也挺相关。但生成出来的答案就是不行，要么啰嗦重复，要么生硬得跟说明书似的。我试着在prompt里加“请根据上下文用口语化回答”，但效果不稳定，有时候好有时候又变回老样子。想问问各位，你们在RAG的prompt模板上一般是怎么设计的？是固定一套还是会根据查询类型动态切换？有没有什么坑或者经验
生产级Agent工具箱
大家现在主力用PyTorch还是TensorFlow？最近转项目好纠结
背景是之前一直在用Keras做CV的小实验，最近组里要上一个工业检测的项目，需要部署到嵌入式设备上。老板让我自己选框架，我调研了几天反而更懵了。
深夜知识管理研究所
Cursor写React组件总在“想当然”，怎么引导它别过度设计？
最近用Cursor做公司内部后台项目，发现它写React+TS组件时，特别喜欢自己加抽象层。比如我让它封装一个简单的表格，它非要搞个泛型+自定义Hook+render props，代码量翻倍还难维护。我试过在prompt里强调“保持简单”，但效果不稳定。也试过把现有代码风格贴进去，它偶尔还是会自由发挥。想问问大家，有没有什么实用的prompt技巧或者配置方式，能让AI工具更贴合项目现有代码的简洁风
模型部署实践者
我要提问
大家都在搜
1
大家用Qwen2.5-Coder写代码时，长上下文真的靠谱吗？
30
2
RAG系统检索结果太碎片化，生成答案逻辑断裂怎么办？
29
3
Copilot和Cursor都用过了，为什么感觉AI写代码还是不太靠谱？
29
4
MCP服务器连多了会不会拖慢Agent响应？感觉越用越卡
28
5
PyTorch和TensorFlow到底选哪个？快被搞疯了
28
6
用LoRA微调Llama3中文能力，效果反而变差了，是我姿势不对吗？
28
7
部署7B大模型微调后推理变慢，vLLM和TGI都试了还是卡，求助
27
8
向量数据库选型求指路：Milvus和Qdrant到底该上哪个？
27
9
RAG里Prompt模板怎么设计才能让大模型老实引用原文？
27
10
部署本地大模型做Agent，显存一直吃紧，有什么省显存的经验吗？
26
11
Prompt越写越长反而效果变差，是上下文窗口的锅还是我的写法有问题？
26
12
向量数据库到底该怎么选？Milvus和Pinecone快把我整懵了
26
13
有没有人试过在Mac M系列本地跑DeepSeek-R1？显存不够怎么优化？
26
14
用Cursor写了个React项目，AI经常改坏不相关代码，是我姿势不对吗？
25
15
RAG项目里向量数据库到底怎么选？Chroma还是Milvus还是Qdrant？
24
16
RAG项目从Milvus换到pgvector后，召回效果崩了，是我参数没调对吗？
24
17
用Cursor写后端接口总翻车，是我姿势不对还是工具真不适合？
24
18
RAG检索老召回一堆无关chunk，是不是我切分方式有问题？
24
19
PyTorch FSDP训练时显存不降反升，是配置问题还是预期行为？
24
20
用AI写Python项目，重构时它总把老代码改乱，有大佬带带吗？
24