RAG项目向量库选型纠结死了,Chroma和Milvus到底怎么选?
最近在做一个内部知识库的RAG项目,文档量不大,也就几万条,但查出来的结果总感觉不太对。一开始图省事用的Chroma,本地跑起来确实方便,但查某些长尾问题的时候,召回率明显不行。后来试了试Milvus,效果似乎好一点,但部署和维护成本上来了,还得配etcd那些,有点头疼。想问问大家,对于这种中小规模但要求准度的场景,有没有什么经验?另外,我看现在还有Qdrant和Weaviate,它们在这类场景下用LangGraph搭多Agent协作,状态同步和死锁问题快把我搞疯了
最近在做一个研究助理的Agent项目,用LangGraph把几个子Agent串起来(检索、总结、写稿)。单Agent跑起来挺顺,但一旦让它们协作,就各种问题。比如检索Agent写完结果,总结Agent经常拿不到最新状态,感觉是图的状态传递时机不对(我用的checkpointer)。更头疼的是,两个Agent偶尔会互相等待,直接卡死,日志也没报错,只能手动kill。我也试过用全局消息队列,但感觉又违用PyTorch写Agent循环,显存越跑越大,大家有遇到吗?
最近在做一个基于Llama-3.1-8B的Agent,自己用PyTorch写了个简单的ReAct循环,没有用LangGraph之类的框架。就是很朴素的:模型推理→解析工具调用→执行工具→把结果拼回对话历史→再推理。MCP服务部署在NAS上,局域网其他设备连不上,是配置问题还是姿势不对?
最近在折腾MCP(Model Context Protocol),想把家里的NAS(群晖DS920+)当个常驻服务器,跑一些自用的MCP工具(比如文件管理和定时任务)。我用Docker部署了官方SDK的stdio版,然后转成SSE模式,端口映射了8899,本机`curl localhost:8899`能通,但手机和另一台电脑通过局域网IP访问就是超时。Agent多步推理任务中,Prompt该怎么设计才能减少“幻觉”?
最近在做一个简单的RAG Agent,任务是从文档里提取信息后做多步推理(比如“对比A和B的差异,再结合C给出结论”)。我目前用ReAct风格,把工具调用和推理步骤写进system prompt里,但经常出现模型在中间步骤编造数据,或者跳过推理直接给结论。试过加“请逐步思考”,效果不稳定。想请教下,多步任务里,是应该把步骤拆成多个子Prompt单独调用,还是尽量在一个Prompt里约束?另外,对于部署7B大模型到生产环境,显存不够怎么办?求实战经验
最近想把公司的一个7B模型(Qwen2.5-7B)部署到线上给内部工具用,用的vLLM。单卡A10(24G)试了下,加载FP16权重加KV cache直接OOM,只能把max-model-len调到2048勉强跑起来,但稍微长点的对话就报错。后来看到有人用AWQ量化到4bit,显存占用是降了,但推理速度反而慢了,而且输出质量感觉有轻微下降。想问问各位大佬,生产环境一般怎么平衡显存、速度和效果?是直向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑?
向量数据库选Milvus还是Qdrant?各自有什么坑? 最近在这个方向上踩了不少坑,想听听大家的实际经验。RAG里Agent规划出来的子查询,到底该不该带上历史对话上下文?
最近在搭一个基于Agent的RAG问答系统,用的LangGraph+向量库。遇到个很拧巴的问题:Agent拆解复杂问题成多个子查询时,每个子查询是独立检索好,还是把历史对话(比如用户之前的追问)也拼进去再检索?我试了两种,独立检索的结果碎片化严重,但全带上上下文又容易让向量检索跑偏,召回一些不相关的东西。目前我是在子查询前面加了个“根据历史对话,用户当前想问的是……”的前缀,效果时好时坏。有没有佬MCP服务器接入微调后的模型,上下文总被截断正常吗?
最近在捣腾MCP,把微调过的Qwen2.5-7B接进了一个文件管理的MCP服务器里。微调时我加了4000条工具调用的对话数据,效果倒是出来了,模型知道怎么调工具了。但发现一个问题:只要多轮对话超过3轮,后面模型的回复就开始忽略工具结果,甚至胡编文件路径。查日志发现是上下文被截断了,MCP服务器那边似乎只保留了最近几轮的消息。我试过调max_tokens和context_window,但感觉没抓住要RAG系统检索到的文档太多太杂,怎么让LLM只挑有用的部分?
最近在做一个企业内部知识库的RAG问答,用的faiss+embedding,topk设了10。但发现一个问题:检索回来的chunk虽然相关度分数都还行,但内容特别分散,比如问“怎么申请年假”,结果返回了考勤制度、加班调休、甚至入职培训里的零碎句子。LLM生成的时候感觉像在硬凑,经常把不相关的东西也编进去。RAG检索老召回不相关片段,是切块问题还是embedding选错了?
最近在搭一个企业内部文档的RAG问答,用的bge-m3,chunk按512字符切的,overlap设了64。实际跑起来,很多问题明明文档里有答案,但召回的top3片段经常跑偏,比如问“报销流程”返回一堆“差旅标准”。我试过调top_k,效果不明显。想请教下,这种语义偏移一般是切块粒度不合适,还是embedding模型对长文本/特定领域支持不够?有没有什么调试思路,能系统性地判断问题出在哪一环?感谢用Claude 3.5写Python脚本,每次都要反复改提示词,怎么才能一次生成能用的代码?
最近在试着用Claude 3.5 Sonnet帮我写一些自动化脚本,主要是处理Excel表格和数据清洗。但我发现一个问题:第一次生成的代码基本都不能直接跑,要么是库引用不对,要么是逻辑边界没考虑到。比如我让它处理一个多sheet的Excel,它总是默认只读第一个sheet,害得我每次都要在提示词里加“请遍历所有sheet”这种补充说明。我试过把需求写得很详细,加上输入输出的例子,但效果还是不稳定。MCP和深度学习框架结合,到底该怎么选协议?
最近在折腾MCP(Model Context Protocol),想把它接到我们现有的PyTorch训练流程里,主要是想让外部工具能动态调用模型推理接口,避免每次都要重启服务。 但看了一圈文档和开源项目,发现有人用JSON-RPC直接封装,也有人用gRPC做传输层,还有直接改FastAPI的。我有点懵——MCP本身不是规定了消息格式和交互流程吗?那传输层是不是可以随便换?还是说必须严格走SDKRAG里Prompt写得太详细反而变笨了,大家有遇到过吗?
最近在做一个人事政策问答的RAG,用的GPT-4o。我一开始把system prompt写得很细,比如“请严格基于上下文回答,如果找不到答案就说不知道,不要编造,注意引用原文”等等,还加了few-shot。结果发现它变得特别“怂”,明明向量库里检索到相关条款了,它却经常答非所问,或者直接说“未找到相关信息”。后来我把prompt简化成两句话,准确率反而上来了。想问问大家,RAG场景下的prompt微调Llama3后loss降了但输出变差,是数据问题还是参数问题?
最近在微调Llama3-8B做中文客服意图分类,用的LoRA,rank=16,alpha=32,学习率2e-4,跑了3个epoch。训练集大概5000条,都是自己标注的,清洗过,没有明显噪声。训练时loss从1.8降到0.7,看着挺正常,但实际测试发现模型经常把“退换货”识别成“退款”,还把一些中性问题强行归到“投诉”类。对比基座模型,反而更准一点。我怀疑是不是学习率太高过拟合了,还是说我的数据标用LoRA微调7B模型做客服问答,效果很差,是数据问题还是我姿势不对?
最近在做一个简单的客服意图识别+话术生成任务,用的Qwen2.5-7B-Instruct,单卡A100,跑了大概5000条业务对话数据,LoRA rank=16,alpha=32,学习率2e-4,3个epoch。训练loss降得还行,但推理时模型经常答非所问,甚至把用户问题里的错别字也学进去了。我怀疑是不是数据清洗不够干净,还是说7B模型做这种垂直任务本来就该先做SFT再做LoRA?另外我是不是该微调后的模型做RAG,检索出来的东西反而不会用了怎么办?
最近在做垂直领域的RAG,用的底座是Qwen2.5-7B。因为领域术语多,我先用几千条QA数据做了LoRA微调,单独跑对话效果还行。但接上向量检索后出问题了:检索回的文档明明包含答案,模型却经常忽略,甚至自己瞎编。我试过把temperature调低、加few-shot,都没太大改善。怀疑是微调时把模型的“阅读-提取”能力破坏了,但不确定该怎么验证。有没有大佬遇到过类似情况?是应该把检索结果拼进微调RAG系统接入MCP后检索质量反而下降了,大家有遇到吗?
最近在折腾把公司的RAG知识库接入MCP,想统一管理内部工具和数据源。本来以为能提升检索效率,结果发现召回结果质量明显变差了。具体现象是:query经过MCP的tool调用后,返回的chunk相关性不如之前直接走向量检索准,尤其是涉及多轮对话上下文时,MCP的tool输入好像把原始意图“稀释”了。我试着调整了embedding阈值和topk,但效果不稳定。想问问各位:你们在MCP里接RAG时,是怎
我要提问
大家都在搜
1
大家用Qwen2.5-Coder写代码时,长上下文真的靠谱吗?
30
2
Copilot和Cursor都用过了,为什么感觉AI写代码还是不太靠谱?
30
3
RAG系统检索结果太碎片化,生成答案逻辑断裂怎么办?
29
4
MCP服务器连多了会不会拖慢Agent响应?感觉越用越卡
29
5
PyTorch和TensorFlow到底选哪个?快被搞疯了
28
6
用LoRA微调Llama3中文能力,效果反而变差了,是我姿势不对吗?
28
7
RAG里Prompt模板怎么设计才能让大模型老实引用原文?
28
8
部署7B大模型微调后推理变慢,vLLM和TGI都试了还是卡,求助
27
9
向量数据库选型求指路:Milvus和Qdrant到底该上哪个?
27
10
有没有人试过在Mac M系列本地跑DeepSeek-R1?显存不够怎么优化?
26
11
RAG检索老召回一堆无关chunk,是不是我切分方式有问题?
25
12
用Cursor写了个React项目,AI经常改坏不相关代码,是我姿势不对吗?
25
13
AI编程助手写出的代码越来越难维护,是我的用法有问题吗?
24
14
用Cursor写后端接口总翻车,是我姿势不对还是工具真不适合?
24
15
PyTorch FSDP训练时显存不降反升,是配置问题还是预期行为?
24
16
用向量数据库存RAG的embedding,到底要不要再存原文?
24
17
用AI写Python项目,重构时它总把老代码改乱,有大佬带带吗?
24
18
用LangGraph搭多智能体,状态同步到底该放哪?求大佬指点
23
19
用LLaMA-Factory微调完模型后,Agent工具调用一直报错,是哪里没对齐?
23
20
Prompt工程到底该怎么学?看了很多教程还是写不好
23