最近在折腾开源模型,拿Qwen和Llama3做对比实验。同一个任务(结构化信息抽取),我写了一套自认为挺严谨的Prompt,带few-shot示例和CoT,在Qwen上效果还行,F1能到0.85左右。但换到Llama3-8B上直接崩了,输出格式乱飞,示例也不跟着学。试过调temperature、换分隔符、加系统提示词,提升都不明显。想问下各位,开源模型的Prompt是不是得针对每个模型单独调?有没有什么通用的迁移技巧,还是说只能硬着头皮一个模型一套模板?
楼主
18天前
开源模型做Prompt工程,为什么同一个模板换个模型效果差这么多?
请 登录 后发表回复
全部回复
共 1 条
2楼
15天前
这太正常了,开源模型每家用的训练数据、chat模板、tokenizer都不一样,同一个prompt在Qwen上work不代表Llama3能接得住。我自己的经验是Llama3对few-shot的格式特别敏感,你示例里的分隔符和标签稍微跟它预训练时见过的分布偏一点,它就开始自由发挥。而且8B这个量级本身指令跟随就弱,CoT有时候反而让它绕晕,不如直接给一个特别死的输出schema,比如用JSON字段名硬约束。你说的迁移技巧我觉得不是没有,但得往抽象层走,别调具体措辞,而是把任务拆成模型无关的中间表示,再各自写一个很薄的适配层。另外可以试试把Qwen上跑通的prompt翻译成英文再喂给Llama3,它英文指令数据占比高,中文prompt容易触发奇怪的行为。真要省事就上DSPy或者Promptfoo这类工具做自动搜索,手调一个模型一套模板太费人了。