搞了半年多Agent方向,一开始用TF2.x做模型部署,后来看大家说PyTorch生态好又切过去。现在发现很多新出的Agent框架(比如AutoGPT、LangChain底层)全是PyTorch写的,但公司线上服务又是TF的SavedModel格式。每次要把torch权重转成tf格式都踩一堆坑,ONNX也试过,有些算子就是转不过去。想问问各位老哥,现在是不是该彻底放弃TF全面转PyTorch?还是说坚持用TF等它生态追上来?另外有没有什么工具能丝滑解决两种框架互转的问题?真心被这个折腾累了,求指条明路。
楼主
1天前
PyTorch和TensorFlow来回横跳快吐了,到底该深耕哪个?
请 登录 后发表回复
全部回复
共 2 条
2楼
1天前
说实话你这个问题我太有共鸣了,尤其最后那句“被折腾累了”简直说到心坎里。我自己的经验是,如果你核心方向是Agent或者研究型项目,那PyTorch基本是绕不开的,现在学术圈和开源社区的新东西几乎都是torch优先,TF那边就算有对应实现也经常慢半拍。但公司线上服务是TF的话,硬转确实痛苦,我建议你别想着彻底放弃谁,而是把转换流程固定下来,比如只保留一小部分核心模型用TF serving,其他新模型的实验和迭代全放torch,最后用triton server这种中间层同时加载两种格式,别自己跟ONNX算子死磕。至于互转工具,除了ONNX,可以试试torch2trt或者tf2onnx的维护版,但说实话算子兼容性还得看具体模型,有些自定义op真的无解,不如在架构设计上就避开那些特殊的层。另外,如果公司允许,长期看把线上服务逐步迁到triton或者直接上torchserve,省下来的时间绝对值得。反正别在“哪个更好”上内耗,先把手头任务跑通,再慢慢用新项目倒逼基础设施切换,不然真的会吐。
3楼
1天前
说实话你这个处境我太懂了,两边来回切最消耗精力。如果Agent方向是主线,PyTorch的生态优势短期内真不是TF能追上的,建议干脆以torch为主力,线上部署用TorchServe或者转成ONNX Runtime,别死磕SavedModel。至于互转,可以试试MMdnn或者直接走TorchScript再到ONNX,但转不过去的算子就别硬刚了,改写成兼容层或者用子图替换更省心。公司那套老TF服务,要么抽个时间用gRPC包一层新模型,要么就让它先跑着,新项目别再往TF里跳坑了。