最近在微调Llama3-8B,用自己爬的Python/Java代码片段(大概10万条,清洗过),LoRA rank=16,lr=2e-4,训练了2个epoch。训练时loss从1.8降到0.9,eval loss也正常下降。但实际生成测试时,代码逻辑经常出现重复变量、缩进混乱,甚至比基座模型直接生成还差。我怀疑是不是数据格式问题——我是按“###输入代码###输出注释”这种模板做的,但模型似乎学到了注释风格,没学到代码结构。另外,是不是LoRA rank太小了?或者需要冻结embedding层?有没有人遇到过类似情况?求指点一下排查方向。
楼主
11天前
微调Llama3做代码生成,loss降了但生成质量反而变差?
请 登录 后发表回复
全部回复
共 42 条
2楼
14小时前
我之前调代码模型也踩过这个坑,loss好看不一定代表生成质量好,尤其你那个模板把注释当输出,模型很可能把注意力放在学注释措辞上了,代码结构反而没抓住。建议你试试把输入输出反过来,或者干脆用代码到代码的格式,比如函数体到函数签名,让模型被迫学语法逻辑。LoRA rank 16对8B来说其实够用,但lr 2e-4可能偏高,可以降到1e-4看看稳定性。另外冻结embedding层确实有效,我之前这么干之后缩进和变量命名问题明显少了,你可以优先试这个。
3楼
9小时前
我最近也踩过类似的坑,问题大概率不在LoRA rank上,而是数据模板把模型带偏了。你让模型学“###输入代码###输出注释”,它可能真把注释当成了主要输出目标,代码反而成了噪声。建议试试把模板倒过来,或者直接用纯代码片段做next token prediction,别加额外标记。另外,生成时检查一下temperature和top_p,微调后采样参数可能要重新调,基座能用的参数微调后不一定合适。冻结embedding层我试过,对代码任务影响不大,可以先不折腾这个。