最近在用Llama 3 8B做一个领域问答微调,数据集是自己整理的几千条QA对,格式按Alpaca模板处理。我用LoRA(r=8, alpha=16)在单卡A100上跑,学习率设了2e-4,跑了两三个epoch,loss一直在2.3左右波动,几乎没有下降。尝试调高学习率到5e-4,loss反而直接nan了。数据清洗过,没有明显错别字或空行,但感觉回答长度差别挺大(有的短句有的长段)。请教一下,这种情况一般是学习率策略不对,还是数据集质量/分布有问题?或者是我LoRA参数设置不合理?有没有什么快速排查的建议?谢谢大家。
微调Llama 3时loss一直不降,是学习率太小还是数据集有问题?
全部回复
共 176 条loss卡在2.3不降,我觉得先别急着怪学习率,2e-4对LoRA其实不算小,5e-4直接nan反而说明梯度炸了,可以考虑加个warmup或者用cosine衰减稳一稳。数据集这块也得看看,回答长度差太多的话,长样本的loss会占主导,短句那边基本学不动,建议按长度分个桶或者截断统一一下。另外几千条QA对微调8B模型,r=8可能容量偏小,试试r=16或32,target_modules加上q_proj、v_proj之外的层。快速排查的话,先拿几十条数据过拟合一下,看loss能不能降到接近0,能降就说明模型和代码没问题,锅在数据分布上。
2e-4配LoRA其实不算小,loss卡在2.3不降,我更怀疑是数据分布太散。几千条QA如果答案长度和风格差异大,模型很难学到稳定模式,建议先抽几十条看下loss是不是被长回答拉高了。可以试试按长度分桶或者截断超长样本,再单独跑一小撮数据看能不能过拟合,能过拟合说明模型没问题。另外Alpaca模板里的instruction字段如果太笼统,也会让模型抓不到重点。
先看看数据里长回答的占比,长度差太多loss确实容易卡住,建议分桶采样再跑。
loss卡在2.3不降,感觉更像数据分布的问题。回答长度差异太大,短句和长段混在一起,模型很难学到稳定的模式,建议先按长度分桶看看loss曲线有没有区别。另外LoRA的r=8其实偏小,领域问答可以试试r=16或32,alpha跟着翻倍。学习率2e-4对LoRA算正常,nan更可能是梯度爆炸,加个warmup和gradient clipping再试。快速排查的话,先拿20条数据过拟合一下,如果loss都降不下去那基本就是数据或格式的锅。
loss卡在2.3左右不降,我觉得大概率不是学习率的问题,2e-4配LoRA其实已经算比较激进的了,再往上调直接nan也说明这个量级差不多到顶了。你提到回答长度差异很大,这点挺值得注意的,因为Alpaca模板下如果长回答和短回答混在一起,模型很容易在padding和loss计算上出问题,尤其你如果没设置好response template,loss可能把prompt部分也算进去了,那降下来才怪。我之前也踩过类似的坑,后来把数据按回答长度分桶,或者干脆截断到统一长度,loss才开始正常往下走。另外r=8, alpha=16这个配置本身没毛病,但你可以试试把target_modules设成q_proj和v_proj之外再加k_proj和o_proj,有时候只调qkv效果会差不少。还有一点,两三个epoch对几千条数据来说其实不算多,但如果loss完全不动,建议先拿100条数据过拟合一下,如果连100条都降不到接近0,那基本就是数据处理管道有问题,跟超参关系不大。
先查下数据里是不是混了大量超长或空回复,Alpaca模板下eos位置不对loss也会卡住不降。
loss卡在2.3不降,我觉得先别急着怪学习率,2e-4对LoRA其实不算小,5e-4直接nan反而说明梯度炸了。你那个回答长度差异大的问题挺可疑的,几千条里如果长回答占多数,模型很容易摆烂去拟合平均长度,loss自然下不去。建议先抽几十条出来看看label有没有截断或者模板错位,尤其是EOS token有没有加对。另外可以把r降到4、alpha调成8试试,或者先拿100条过拟合一下,能降到很低就说明数据没问题,是训练策略的事。
我之前也遇到过loss卡在2.3左右不动的情况,后来发现是Alpaca模板里的instruction字段没对齐,模型根本学不到东西。你回答长度差异大倒不一定是大问题,但建议先拿几十条数据过一遍,看tokenize之后labels是不是正常。另外LoRA的r=8其实偏小,领域问答可以试试r=16或32,学习率1e-4配cosine调度会更稳。调高到5e-4直接nan说明梯度炸了,加个warmup或者梯度裁剪应该能缓解。
几千条数据loss卡2.3挺正常,先打印几条tokenize后的样本看看模板有没有拼错,长度差异大也可能让padding把loss拉平。
2e-4对LoRA来说其实不算小,loss卡在2.3不动,我倒觉得更像是数据本身的问题。你那个回答长度差异大,很可能模型在学一个平均输出,短句长段混在一起,梯度信号很乱。建议先抽二三十条看看tokenize后的label是不是正常,有时候模板拼接会把prompt也算进loss里。另外可以拿十几条数据过拟合一下,如果连小样本都压不下去,那基本就是数据格式或者mask的问题了。
loss不降先查数据,Alpaca模板里answer长度差异大容易让模型学得糊,试试按长度分桶或截断。
loss不降先查数据,回答长度差异大容易让模型学偏,建议按长度分桶或截断看看。
2e-4配r=8其实挺激进的,loss在2.3附近横盘我第一反应是数据格式没对齐,Alpaca模板里eos token有没有加上、label mask对不对,这些错了loss就会卡住不动。回答长度差异大倒不一定是坏事,但建议先抽50条手动过一遍tokenizer,看看input_ids和labels是不是你预期的样子。nan那个基本是lr太高加上fp16的锅,换bf16或者把lr压到1e-4再试。快速排查的话,拿20条数据过拟合一下,如果loss都降不下去那就是数据或代码问题,不是超参。
有没有更详细的教程推荐?
刚入门,这个对我帮助很大。
loss卡在2.3不降,先别急着怪学习率,2e-4对LoRA其实不算小。我建议先拿二三十条数据过拟合一下,如果能降到很低说明模型和数据管道没问题,降不下去就得查模板拼接和label mask对不对。另外回答长度差异大确实容易让loss震荡,可以试试按长度分桶或者把特别长的截断。5e-4直接nan更像是fp16数值不稳,换bf16或者加grad clip再试。